S******** D* P********* N****
IntimatG****** F******
Parte responsabilă civilmenteG****** C*******
Parte responsabilă civilmenteV**** A***** C*********
Intimat InculpatD*** A***** G******
Apelant InculpatDECIZIA NR. 1463 I.În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inc. Mătălică Marius Leonard ?i inculpat/parte civilă Ghergu? Marius împotriva sentinţei penale nr. 213 din 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2366/291/2017. Desfiinţează sentinţa penală amintită în ceea ce prive?te latura penală referitoare la inc. Mătălică Marius Leonard ?i cuantumul daunelor morale acordate păr?ii civile Ghergu? Marius. , reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond : În baza art.396 alin.1, 4 CPP raportat la art.83 din C.p stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul Mătălică Marius-Leonard pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP. În baza art.83 alin.1, 3 din C.p. amână aplicarea acestei pedepse pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404 alin.3 CPP , atrage atenţia inculpatului Mătălică Marius-Leonard asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligat inc. V**** A***** C********* de la 3000 lei la 6000 lei. În temeiul art.276 din C.p.p. obligă inc. V**** A***** C********* la plat sumei de 500 lei către partea civilă Ghergu? Marius cu titlu de cheltuieli judiciare. Conform art.275 al.3 din C.p.p. , cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de inc. Mătălică Marius Leonard ?i inculpat/parte civilă Ghergu? Marius rămân în sarcina acestuia. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelurile declarate de inc. D*** A***** G****** ?i Ghergu? Florin împotriva aceleia?i sentin?e. Conform art.275 al.2 din C.p.p. obligă apelan?ii inculpa?i D*** A***** G****** ?i Ghergu? Florin la plata sumei de 500 lei fiecare , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 12.12.2018.
Hotarare 1463/2018 din 12.12.2018Amână deliberarea şi pronun?area pt 12.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018Amână deliberarea şi pronun?area la 4.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018În baza art. 391 al.1 Cod procedura penală amână deliberarea şi pronun?area la 19.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018T. 08.1.1.2018, orele 10,00 A2, faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018