Î************* I********** C***** R*****
Reclamant PÂRÂTC***** R************
Reclamant PÂRÂTC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** M****
Pârât RECLAMANTC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtU******* A************ T********** C***** M****
Pârât RECLAMANTAmână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea avizării integrale a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Amână judecarea cauzei pentru studiul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar de expert şi pentru a da aposibilitate reclamantei să depună înscrisurile solicitate de instanţă la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertului obiec?iunile la expertiză formulate de UAT, cu solicitarea de a răspunde la acestea, şi pentru a se solicita rela?ii de la OCPI.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Amână judecarea cauzei pentru a se comunica la BLETJ onorariul definitiv încuviinţat expertului şi pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la expertiză formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză depus la dosar; prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână judecarea cauzei pentru audierea martorului Onofrei V. şi pentru a se reveni cu adresă expert.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, pentru audierea celorlaţi martori încuviinţaţi reclamantei şi pentru citarea reclamantei la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor cu interogatoriul reclamantei, cu martorii propuşi de părţi, care vor fi citaţi, şi cu expertiză; se comunică expertului Popovici Lucian Teofil obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a persoanei interveniente decedate. Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie. Amână cauza pentru administrarea probelor încuviin?ate. Se citează câte un martor pentru fiecare parte; se comunică expertului Popovici Lucian Teofil obiectivele expertizei, după depunerea la ds. a dovezii de achitare a onor. provizoriu, de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă şi de a se formula cerere de intervenţie de către succesorii intervenientului decedat. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate pâr?ilor să tranzac?ioneze şi pentru a se depune anexa 24 privind pe defunctul Galiţ Constantin.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Pune în vedere rclamanteo să achite diferenţa de taxă de timbru.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Având în vedere dispozi?iile art. 1 din Hot. nr. 22 din 29.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, prin care au fost stabilite cauzele non penale de urgenţă deosebită ce se judecă în perioada stării de urgenţă; În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.
Pentru ca intervenienţii să facă dovada celor susţinute în cererea de intervenţie. Pentru punerea în discuţie a cererii de intervenţie la termenul următor. Dispune citarea intervenienţilor cu menţiunea de a depune duplicate ale cererii de intervenţie pentru a fi comunicate părţilor, în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă şi pentru ca reclamantele să depună înscrisurile solicitate prin încheierea din 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării cererii principale invocată de către pârâtele - reclamante Comisia locală de fond funciar Mitoc ?i UAT Comuna Mitoc. Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes a pârâtelor – reclamante Comisia locală de fond funciar Mitoc ?i UAT Comuna Mitoc, precum ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, cu privire la constatarea nulită?ii absolute a procesului – verbal din 15.08.2006 ce face obiectul cererii reconven?ionale, excep?ii invocate de către reclamantele – pârâte. Une?te cu administrarea probelor ?i, respectiv, cu fondul cauzei, solu?ionarea următoarelor excep?ii: - excep?ia inadmisibilită?ii cererii principale, invocată de către pârâtele – reclamante ?i pârâtă; - excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantelor, invocată de către pârâtele -reclamante Comisia locală de fond funciar Mitoc ?i UAT Comuna Mitoc; - excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de către pârâtele –reclamante ?i pârâtă; - excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la pronun?area unei hotărâri care să ?ină loc de act autentic de vânzare- cumpărare, invocată de către pârâtele - reclamante Comisia locală de fond funciar Mitoc ?i UAT Comuna Mitoc. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 04.12.2019, pentru când se vor cita păr?ile, reclamantele – pârâte vor fi citate cu men?iunea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte modificarea formei juridice de organizare a A. F. Capotă Rodica- Silvia, în I.I. Capotă Rodica – Silvia. Se va pune în vedere reclamantelor – pârâte ?i pârâtelor - reclamante Comisia locală de fond funciar Mitoc ?i UAT Comuna Mitoc, să depună la dosar înscrisuri sau precizări (explica?ii) din care să rezulte tipul imobilelor construc?ii ce fac obiectul cauzei: suprafa?a, anul construirii acestora, materialele din care sunt construite ?i, respectiv, categoria de folosin?ă a imobilelor terenuri ce fac obiectul cauzei, având în vedere că s-a contestat valoarea obiectului cererii principale (art. 31 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 ?i art. 98 alin. 3 Cod procedură civilă). Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 01.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Amână pronunţarea la data de 01.10.2019, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amână pronun?area asupra excepţiilor la data de 19.09.2019, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2019 în completul Cc1, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul, în baza Deciziei nr. 7/22.03.2019 a Preşedintelui instanţei,pentru a se lua cunoştinţă de notele de concluzii depuse de reclamante.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019