Dosar 23710/281/2018 din 02.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 23:59

  Complet: 1C DL

• respinge cererea

  Respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulate de petenta Nedelea Andreea, privind înlăturarea omisiunii vădite cuprinse în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 496/06.11.2018 a Tribunalului Prahova pronunţată în dosarul nr. 23710/281/2018, în ceea ce priveşte acordarea onorariului de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2018

• Sedinta din data de 09.11.2018 la ora 23:59

  Complet: 1C DL

• Amână cauza

  Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivul Încheierii nr. 496 din data de 06.11.2018 a completului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală. Îndreaptă minuta şi dispozitivul Încheierii nr. 496 din data de 06.11.2018 a completului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova – Secţia Penală, în sensul menţionării că măsura arestării la domiciliu, în privinţa inculpaţilor D********* L*****, D********* A********, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana şi Doru Ecaterina, se ia pentru o durată de 23 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii, în loc de „pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii,” cum greşit s-a tehnoredactat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2018.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2018

• Sedinta din data de 06.11.2018 la ora 10:00

  Complet: 1C DL

• Amână cauza

  I. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contestaţia formulata de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, desfiinţează Încheierea nr. 93 din data de 31.10.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, cu privire la inculpaţii F******* S**** şi Marin (Cristea) Carmen-Georgiana, şi în consecinţă, 1. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpatul F******* S****, sub aspectul săvârşirii a cinci infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen. toate cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. e C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* L*****, D********* A********, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana, Doru Ecaterina şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpata MARIN (CRISTEA) CARMEN-GEORGIANA, sub aspectul săvârşirii a cinci infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen. , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. e C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, în care inculpata locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* L*****, D********* A********, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana, Doru Ecaterina şi F******* S**** şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatei prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. II. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii D********* L*****, D********* A********, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana, Doru Ecaterina, Friedman Dorin şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana, desfiinţează Încheierea nr. 93 din data de 31.10.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi soluţionând cauza, 1. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpatul D********* L*****, sub aspectul săvârşirii a două infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. e C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* A********, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana, Doru Ecaterina, F******* S**** şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului D********* L***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 138/DL/31.10.2018 emis de Judecătoria Ploieşti. 2. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpatul D********* A********, cercetat pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. ?i art.77 lit.e) C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* L*****, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana, Doru Ecaterina, F******* S**** şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului D********* A******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 139/DL/31.10.2018 emis de Judecătoria Ploieşti. 3. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpata SPÂNU ALINA-ELENA, sub aspectul săvârşirii a cinci infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. e C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* L*****, D********* A********, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana, Doru Ecaterina, F******* S**** şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatei prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. dispune punerea în libertate a inculpatei Spânu Alina-Elena de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 140/DL/31.10.2018 emis de Judecătoria Ploieşti. 4. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpatul BĂDIC NICOLAE-CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii a patru infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen. , toate cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen. ?i art.77 lit. e C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* L*****, D********* A********, Spânu Alina-Elena, Ene Liliana, Doru Ecaterina, F******* S**** şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului D********* A******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 141/DL/31.10.2018 emis de Judecătoria Ploieşti. 5. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpata ENE LILIANA, sub aspectul săvârşirii a opt infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. e C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* L*****, D********* A********, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Doru Ecaterina, F******* S**** şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatei prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. dispune punerea în libertate a inculpatei Ene Liliana de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 142/DL/31.10.2018 emis de Judecătoria Ploieşti. 6. În baza art. 204 alin. 11 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d C.pr.pen., art. 218 alin. 1, 2, 3 C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi dispune luarea măsurii preventive a arestării la domiciliu faţă de inculpata DORU ECATERINA, sub aspectul săvârşirii a cinci infrac?iuni de rele tratamente aplicate minorului prev. de art. 197 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art.77 lit. e C.pen., pentru o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Ploie?ti, str. Unghiului, nr. 30, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii D********* L*****, D********* A********, Spânu Alina-Elena, Bădic Nicolae-Cristian, Ene Liliana, F******* S**** şi Marin (Cristea) Carmen Georgiana şi martorii Apostol Nicoleta-Rodica, Marin Carmen-Georgiana, Carpen Crenguţa, Zamfir Georgeta-Elena, Nuţu Mariana-Magdalena, Chivu Tatiana-Adina, Ene Cristiana-Veronica. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatei prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatei şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen. dispune punerea în libertate a inculpatei Doru Ecaterina de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 143/DL/31.10.2018 emis de Judecătoria Ploieşti. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 06.11.2018.

  Incheiere finala dezinvestire 496/2018 din 06.11.2018

• Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 23:59

  Complet: 1C DL

• Termen preschimbat

  preschimba termen la data de 6.11.2018

  Rezolutie din 02.11.2018