A******** C**** A*****
InculpatD******* F***** D* P******** A V********* S************* A************* A*** R******
Parte responsabilă civilmenteM**** N**** D****
Parte civilăM**** A******** D****** P*** M**** N**** D****
Parte civilăM**** D**** R*****
Parte civilăJudecătoria Cluj-Napoca Dosar nr. 2373/211/2018 MINUTA SENTINŢEI PENALE nr. _____ din 25.05.2018 În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -A******** C**** A*****, -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP, la o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 4 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită, şi aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii şi arestului la domiciliu începând cu data de 12.01.2017 şi până la zi. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului A******** C**** A***** pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule; pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului A******** C**** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului A******** C**** A***** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului A******** C**** A***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul A******** C**** A***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Primăria mun. Cluj-Napoca sau RADP Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP rap. la art. 241 alin. 1/1 lit. a CPP, dispune încetarea de drept a măsurii arestării la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A******** C**** A***** prin Încheierea penală nr. 6/C/A/2018 din 13.01.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, menţinută anterior prin Încheierea penală nr. 41/2018 din 20.04.2018. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1382 C. Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către păr?ile civile M**** N**** D**** (soţia victimei), MATEI ALEXANDRU DARIUS (fiul victimei), M**** D**** R***** (fiica victimei), MATEI DOICHIŢA (mama victimei) şi MATEI ALEXANDRU ALIN (fratele victimei) şi obligă inculpatul A******** C**** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, nr. înreg. 132/26.11.2002, CF RO 7681180/07.09.1995, la plata despăgubirilor către părţile civile după cum urmează: -în sumă de 3.379,09 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli de înmormântare, către M**** N**** D**** (soţia victimei); -în sumă de 667 lei, cu titlu de rentă lunară, reprezentând întreţinere, către MATEI ALEXANDRU DARIUS (fiul victimei), până la împlinirea vârstei de 18 ani, respectiv 26 de ani dacă este în continuarea studiilor; -în sumă de 667 lei, cu titlu de rentă lunară, reprezentând întreţinere, către M**** D**** R***** (fiica victimei), până la împlinirea vârstei de 18 ani, respectiv 26 de ani dacă este în continuarea studiilor; -în sumă de 75.000 Euro, cu titlu de daune morale, către M**** N**** D**** (soţia victimei); -în sumă de 90.000 Euro, cu titlu de daune morale, către MATEI ALEXANDRU DARIUS (fiul victimei); -în sumă de 90.000 Euro, cu titlu de daune morale, către M**** D**** R***** (fiica victimei); -în sumă de 60.000 Euro, cu titlu de daune morale, către MATEI DOICHIŢA (mama victimei); -în sumă de 50.000 Euro, cu titlu de daune morale, către MATEI ALEXANDRU ALIN (fratele victimei); În temeiul art. 276 alin. 1 CPP respinge ca nedovedită cererea părţilor civile de obligare inculpatului A******** C**** A*****, la plata cheltuielilor judiciare făcute de către acestea. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu d-na. av. Popescu Anca Emanuela să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul A******** C**** A***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.295,74 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2018. PREŞEDINTE Eugen Gheorghe Crişan
Hotarare 1671/2018 din 25.05.2018amana pronuntarea la 25.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea finalizării şi depunerii la dosar a referatului de evaluare încuviinţat în cauză în privinţa inculpatului. Revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune Cluj cu solicitarea de transmitere a referatului de evaluare cu privire la inculpat. Amână judecarea cauzei pentru data de 14 mai 2018, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când inculpatul şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii persoanei vătămate M**** N**** D**** şi a martorilor propuşi pe latură civilă. Emite o adresă către Serviciul de Probaţiune Cluj cu solicitarea de efectuare a unui referat de evaluare cu privire la inculpat. Pune în vedere persoanelor vătămate, prin apărător, să depună la dosar un înscris din care să rezulte dacă persoanele vătămate au beneficiat sau nu de ajutor de înmormântare. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 aprilie 2018, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când inculpatul şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Se prezintă fără citare persoana vătămată M**** N**** D**** şi se citează martorii Lupuţan Olegar Mihai, Câmpan Călin Vasile şi Cioanca Iulia Mihaela. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018