B***** M******
InculpatD******* G******* A F********* P****** C***
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** S****
Parte civilăS* E*** T**** M** S** P*** C****** I********* D* I********* A******* D**** D******
Parte responsabilă civilmenteAdmite contestaţia formulată de petenta - parte responsabilă civilmente E T M SRL, în faliment, prin lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă A D D împotriva încheierii penale nr266 din 24 septembrie 2018 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în întregime şi, pronunţând o nouă hotărâre: În temeiul art 252/1 alin1 şi 4 Cpp admite, în parte, cererea formulată de petenta parte responsabilă civilmente E T M SRL, în faliment, prin lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă A D D - de ridicare a sechestrului asigurător în vederea valorificării bunurilor şi, în consecinţă, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător luată în dos nr 43/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ - DIICOT- Biroul Teritorial Sălaj prin ordonanţa din data de 11042014 şi aplicată prin procesul verbal din 16042014 întocmit de Ministerul Afacerilor Interne - IGPR - Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Cluj - Serviciul de Combatere a Criminalităţii Organizate Sălaj asupra bunurilor mobile - ……- sumele rezultate din valorificarea bunurilor urmând a fi depuse în contul special deschis în acest scop de E T M SRL la Banca Transilvania cu nr Dispune poprirea asupra contului special deschis în acest scop de E T M SRL la Banca Transilvania cu nr la dispoziţia instanţei investite cu soluţionarea fondului cauzei, respectiv Tribunalul Cluj, până la concurenţa sumei de 8793267 lei, conform art 254 Cpp Respinge cererea petentei de ridicare a sechestrului asigurător dispus asupra bunurilor imobile prin aceeaşi ordonanţă Cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de azi, 2 noiembrie 2018 PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Hotarare 161/2018 din 02.11.2018