E** C***** F****** D**
CreditorŞ***** V******
DebitorC***** G****
Terţ popritAdmite acţiunea civilă având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea E** C***** F****** D**, în contradictoriu cu debitoarea STEFAN VIOLETA şi terţul poprit UAT C***** G****. În temeiul art. 790 alin.4 cod pr. civilă validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 35/NC/2015 al BEJ Bratu Alexandru Remus, asupra terţului poprit UAT C***** G****, până la concurenţa sumei de 5602,57 lei. Obligă terţul poprit să-i plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iulie 2019.
Hotarare 1121/2019 din 26.07.2019Având în vedere răspunsul înaintat de creditoare, instanţa apreciază necesar a se cita terţul poprit cu menţiunea de a face dovada că a reţinut şi virat în contul B.E.J.-Bratu Alexandru-Remus sumele solicitate, întrucât potrivit adresei din 06.06.2019 creditoarea a învederat faptul că nu a fost virată nicio sumă.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Instanţa apreciază necesar a se cita creditoarea cu menţiunea de a comunica dacă s-au virat sumele solicitate, întrucât potrivit dispoz. nr. 182/20.12.2018 a U.A.T Greci s-a dispus înfiinţarea popririi asupra salariului debitoarei, iar în măsura în care s-au achitat, să comunice dacă mai insistă în acţiunea formulată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019