Dosar 2378/249/2018 din 18.09.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2378/249/2018
Data dosar:
18.09.2018
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Soluţionare

    În baza art.386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V******** I*** din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., a art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 77 lit. a C.p. şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. 1 C.p cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., a art. 41 alin. 1 C.pen. şi a art. 77 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p., în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., a art. 44 alin. 1 C.pen. şi a art. 77 lit. a C.p. şi distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin. 1 C.p cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., a art. 44 alin. 1 C.pen. şi a art. 77 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. f C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp şi cu aplicarea art.77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 44 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul V******** I*** la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin. (1) lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.332 alin.1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 Cpp şi cu aplicarea art.77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 44 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul V******** I*** la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. a), b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 1 lună ?i 33 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 114/18.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 454/249/2018, definitivă prin neapelare la 07.08.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 33 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 114/18.07.2018, pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 454/249/2018, definitivă prin neapelare la 07.08.2018 şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. de art. 335 alin.1 CP cu aplic. art.396 alin. 2 şi 10 C.p.p. (stabilită prin sentinţa penală nr. 114/18.07.2018, definitivă prin neapelare la 07.08.2018); 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin.1 NCP cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice” prev. de art. 337 NCP cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. (stabilite prin sentinţa penală nr. 97/06.06.2018, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 223/249/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2018); 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare”, prev. de art.334 alin.1 C.p. şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.1 C.p. (stabilite prin sentinţa penală nr. 2/05.01.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1750/249/2017, definitivă prin neapelare la 22.01.2018); 8 luni închisoare pentru infrac?iunea de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 NCP (stabilită prin sentin?a penală nr. 156/07.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Lehliu - Gară în dosarul nr. 2100/249/2017, definitivă prin neapelare la 27.12.2017). Ia act că faptele ce fac obiectul prezentei cauzei sunt concurente cu infracţiunea de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. de art. 335 alin.1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 114/18.07.2018, definitivă prin neapelare la 07.08.2018 şi cu infracţiunile de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin.1 CP şi de „refuz sau sustragere de le prelevarea de mostre biologice” prev. de art. 337 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 97/06.06.2018, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 223/249/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2018 şi se află în stare de pluralitatea intermediară cu infrac?iunile de „conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare”, prev. de art.334 alin.1 C.p. şi de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art.335 alin.1 C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2/05.01.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1750/249/2017, definitivă prin neapelare la 22.01.2018, precum şi cu infrac?iunea de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 156/07.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Lehliu - Gară în dosarul nr. 2100/249/2017, definitivă prin neapelare la 27.12.2017. În baza art.40 rap la art.39 alin.1 lit.b Cp şi art.44 alin.2 C.p. rap la art.39 alin.1 lit.b Cp, cu aplicarea art.186 Cp contopeşte pedepsele principale de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele principale de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 114/18.07.2018, definitivă prin neapelare la 07.08.2018, de 9 luni închisoare şi de 10 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 97/06.06.2018, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 223/249/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2018, de 10 luni închisoare şi de 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 2/05.01.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1750/249/2017, definitivă prin neapelare la 22.01.2018 şi de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 156/07.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Lehliu - Gară în dosarul nr. 2100/249/2017, definitivă prin neapelare la 27.12.2017, aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni, la care se adăugă un spor de 2 ani şi 20 de zile închisoare (reprezentând o treime din suma celorlalte pedeapse care totalizează 6 ani şi 2 luni închisoare), astfel că în final inculpatul V******** I*** execută, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani , 6 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cp inculpatul V******** I*** execută pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b C.p. de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp inculpatul V******** I*** execută pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a, b C.p. de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că inculpatul V******** I*** este arestat preventiv în altă cauză. II. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cpp şi cu aplicarea art.77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin. 1 C.pen., art.43 alin.5 C.pen condamnă pe inculpatul V******** D****** la 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin. (1) lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.332 alin.1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 Cpp şi cu aplicarea art.77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin. 1 C.pen, art.43 alin.5 C.pen. condamnă pe inculpatul V******** D****** la 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. a), b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp raportat la art.186 Cp aplică inculpatului V******** D****** pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 8 luni şi 20 de zile închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare), astfel că în final inculpatul V******** D****** execută, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 20 de zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cp aplică inculpatului V******** D****** pedepsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a), b C.p., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului V******** D****** pedepsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a), b N C, de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1C.pp menţine starea de arest preventiv a inculpatului V******** D******. În baza art.72 alin.1C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului V******** D****** perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 26.07.2018 la zi. III. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. f C.pen. cu aplic. art.396 alin.10 Cpp şi cu aplicarea art.77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p condamnă pe inculpatul P****** C********* M***** la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin.1 rap la art.66 alin. (1) lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.332 alin.1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 Cpp şi cu aplicarea art.77 lit. a C.p., art. 35 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul P****** C********* M***** la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. a), b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp raportat la art.186 Cp aplică inculpatului P****** C********* M***** pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 6 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a Cp aplică inculpatului P****** C********* M***** pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a), b C.p. de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului P****** C********* M***** pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin. (1) lit. a), b C.p., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul P****** C********* M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatului P****** C********* M***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P****** C********* M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ileana, jud Călăraşi ?i/sau Şcolilor Gimnaziale de pe raza com. Ileana, jud Călăraşi, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului P****** C********* M***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. rap la art.242 alin.1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P****** C********* M***** prin încheierea Judecătoriei Lehliu Gară din data de 07.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 2378/249/2018/a2. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. rap la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului P****** C********* M***** perioada re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la 26.07.2018 la 07.11.2018. IV. În baza art.19 şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357şi urm. C.civ. admite în parte cererea de despăgubiri formulată de partea civilă CNCF ”CFR” S.A, şi obligă pe inculpaţii V******** I***, V******** D****** şi P****** C********* M*****, în solidar, la plata sumei de 621.464,69 lei către partea civilă, cu titlul de daune materiale. V. În baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p obligă pe inculpa?ii V******** I***, V******** D****** şi P****** C********* M***** la plata a câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu sunt incluse onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu, pentru asisten?a juridică in cadrul camerei preliminare ?i fond, în cuantum de 1380 (d-na av Dumitrache Angelica Vasilica din Baroul Călăraşi pt. inculpaţii V******** D****** şi P****** C********* M*****), respectiv de 690 lei (d-na av. Carabaş Ana-Maria din Baroul Călăraşi pt. inculpatul V******** I***), acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 22.11.2018.

    Hotarare 185/2018 din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 21.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 22.11.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018
  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Stabieşte pronunţarea la data de 21.11.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD