D******** A***** Ş*****
ReclamantC**** M****** D****
ReclamantS********* T****** R***
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu , cu privire la capătul de cerere având ca obiect,, revendicare imobiliară,,. Respinge capătul de cerere având ca obiect rectificarea cărţilor funciare nr.30253 - nr. 30253 UAT Rast , nr.30254 - nr. 30254 UAT Rast, nr.30257 - nr. 30257 UAT Rast, nr.30290 - nr. 30290 UAT Rast, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect radierea drepturilor pârâtului şi înscrierea drepturilor reclamanţilor cu privire la terenurile litigioase înscrise in cărţile funciare nr.30253 - nr. 30253 UAT Rast , nr.30254 - nr. 30254 UAT Rast, nr.30257 - nr. 30257 UAT Rast, nr.30290 - nr. 30290 UAT Rast, ca neîntemeiat. Respinge acţiunea . Obligă reclamanţii să plătească pârâtului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate de pârât in dosarul nr.2381/183/2019 a 1. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la sediul Judecătoriei Bailesti.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019.
Hotarare 858/2019 din 20.06.2019Amana pronuntarea pe data de 20.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Amana cauza avand in vedere ca dosarul se afla la Tribunalul Dolj
Incheiere de sedinta din 09.05.2019În baza art 442 C.pr.civ. Admite cererea având ca obiect „îndreptarea erorii materiale” formulata de pârât. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Incheierea de sedinta din data de 17.01.2019, pronunţată de Judecătoria Bailesti, judeţul Dolj în dosarul civil nr.2381/183/2019 avand ca obiect ,,revendicare imobiliara,, , în sensul de a se trece corect ,, Av. Vlădăianu Marian pentru pârât pune concluzii de respingere a cererii de suspendare, apreciind inadmisibilitatea petitelornr.2 si nr.3 ale cererii de chemare in judecata si prematuritateapetituluinr.1 al cererii de chemare in judecata.,, in loc de ,, Av. Vlădăianu Marian pentru pârât pune concluzii de respingere a cererii de suspendare, apreciind ca fiind cel mult o actiune tardiv introdusă.,, cum eronat a fost mentionat. Dispune îndreptarea erorii materiale, în ambele exemplare ale incheierii. Restul menţiunilor din dispozitiv,rămân neschimbate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 05.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2019.
Incheiere suspendare din 17.01.2019Admite cererea de abţinere. Dosarul va fi repartizat în conformitate cu R.O.I. altui complet. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere 44/2018 din 07.12.2018Admite declaraţia de abţinere. Constată că există motivul de imcompatibilitate prev de art. 42 alin. 1 pct. 1 cod pr. civilă. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere 46/2018 din 07.12.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Crăciunescu Mariana-Daniela în dosarul civil nr. 2381/183/2018. Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct. 13 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2018.
Incheiere abtinere 41/2018 din 04.12.2018pentru repartizarea dosarului după admiterea declara?iei de abţinere
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Belu Floarea în dosarul civil nr. 2381/183/2018. Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 42 alin. 1 pct.1 din Codul de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2018.
Incheiere abtinere 38/2018 din 27.11.2018