M******** C*********
Parte vătămatăB**** M******
InculpatI****** M******* M******
Inculpatpreschimbat termen
Incheiere de sedinta din 09.01.2019I În temeiul art.233 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod penal condamnă inculpata B**** M******, la pedeapsa de 3 ( trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie prev de art.233 Cod penal., cu executare în regim de detenţie. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 66 alin. 1 C.pen. C.pen., aplică inculpatei B**** M****** pedeapsa complementară pe o perioadă de 3 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicata prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei B**** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., această pedeapsă accesorie executându-se, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatei B**** M****** luată prin încheierea judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 05.09.2018 . Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatei B**** M****** se va comunica administraţiei locului de deţinere. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatei B**** M****** prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinută şi arestată preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 04.09.2018 şi pâna la zi. II. În temeiul art.386 CPP ia act de faptul că inculpata Iftimia Mirabela Mihalea a renunţat la cererea de schimbare a încadrării juridice formulate. În temeiul art. 233 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod penal condamnă inculpata I****** M******* M******, la pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatei IFTIMIA MIRABELA MIHALEA pe durata unei perioade de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpata I****** M******* M****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal obligă inculpata I****** M******* M****** să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi în temeiul art.93 alin.2 lit.a Cod penal obligă aceeaşi inculpată să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpata I****** M******* M****** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 120 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei Ora?ului Hârlău , judeţul Iaşi sau în cadrul ?colii Generale din Ora?ul Hârlău, jud. Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege. În temeiul şi în condiţiile dispoziţiilor art. 66 alin. 1 C.pen. C.pen., aplică inculpatei I****** M******* M****** pedeapsa complementară pe o perioadă de 3 ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicata prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. Astfel, instanţa consideră că natura şi gravitatea infracţiunii săvârşite nu impun privarea inculpatei de dreptul de a alege, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. d C.pen. În temeiul art.399 alin.1, alin.3 lit.b şi alin.4 CPP raportat la art.241 alin.1 ind. 1 lit.a teza I din Cpp constată încetată de drept măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpata I****** M******* M****** prin încheierea din data de 05.09.2018 a Judecătoriei Hârlău ?i men?inută succesiv de judecătorul de cameră preliminară şi ulterior de instan?a de judecată şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei I****** M******* M******. În temeiul art .397 alin.1 CPP , art.25 alin.1 ?i art.19 alin.1 -3 din CPP rap. la art. 1357 şi următ.C.civ., respinge acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă M******** C*********, În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., ia act de faptul că partea civilă M******** C********* nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1şi 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata B**** M****** să plătească statului suma de 2042,40 LEI lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1842,40 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 200 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1şi 2 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata I****** M******* M****** să plătească statului suma de 2042,40 LEI lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1842,40 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 200 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În temeiul art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpata B**** M****** din timpul urmaririi penale, respectiv pentru avocat Timofte Dan ( delega?ia nr.0014/04.09.2018 –fila 92 ds.u.p.), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Public, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpata I****** M******* M****** din timpul urmăririi penale , respectiv pentru avocat Timofte Dan ( delega?ia 0013/04.09.2018 -fila 119 ds u.p.), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Public, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului Ia act de faptul că în cursul judecăţii inculpatele au beneficiat de asistenţă juridică din partea unor apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpate,partea civilă şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2018
Hotarare 260/2018 din 21.12.2018Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 09.01.2019 la data de 21.12.2018 pentru când se vor cita păr?ile.
Incheiere de sedinta secreta din 14.12.2018În temeiul art.395 CPP repune cauza pe rol. Se vor cita păr?ile, inculpatele cu date de stare civilă la locul de de?inere ?i se vor în?tiin?a apărătorii inculpatelor pentru a se prezenta la termen. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 09.01.2018 . Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 05.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018admite cererea de abţinere
Incheiere de sedinta secreta din 25.09.2018