B***** G***
InculpatA*** P*** D*** I*** -**** V*****
Parte civilăB***** G*** (** F****** O** T*****
InculpatÎn temeiul art.396 alin.2 Cod pr.penala raportat la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241 /2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, raportat la art. 396 alin.10 Noul Cod pr.penala, condamna pe inculpatul B. G. la pedeapsa închisorii de 1(un)an si 4(patru) luni si la o pedeapsa complementara de 1(un) an a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii elective publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) si lit.c) (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai unei societati comerciale) Cod penal 1969, pentru savârsirea infractiunii de evaziune fiscala în forma continuata. Conform art.71 alin.1 si 2 Cod penal 1969, ca pedeapsa accesorie, inculpatului, interzice exercitarea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a(dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii elective publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) si lit.c) (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai unei societati comerciale) Cod penal 1969. În temeiul disp.art.86 ind.1 si urm.Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1)un) an si 4(patru) luni închisoare si potrivit disp.art.86 ind.2 Cod penal 1969, stabileste termen de încercare de 3(trei) ani si 6(sase) luni calculat de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte penale, conform art.86 ind.2 alin.2 Cod penal 1969 raportat la art.82 alin.3 Cod penal 1969. Pe durata termenului de supraveghere conform art.86 ind.3 alin.1 lit.a) Cod penal 1969, inculpatul B***** G*** va trebui sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea acesteia; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta . În baza art.86 ind.3 alin.3 Cod penal 1969, atrage atentia Serviciului de Probatiune Vaslui sa anunte imediat Tribunalul Vaslui în cazul în care inculpatul B. G. se sustrage cu rea-credinta de la obligatiile impuse acestuia prin prezenta sentinta penala de condamnare, pentru a putea fi luate de urgenta masuri prev.de art.84 ind.4 alin.2 Cod penal 1969, referitoare la revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii sub supraveghere si dispunerea executarii în întregime a pedepsei, în regim de detentie. În baza art.86 ind.4 alin.1 rap.la art.83-84 Cod penal 1969, atrage atentia inculpatului B. G. asupra consecintelor comiterii din nou a unei alte infractiuni în termenul de încercare stabilit sau la neîndeplinirea obligatiilor civile stabilite prin prezenta sentinta penala fata de partea civila ANAF-D.R.G.F.P.Iasi-A.J.F.P.Vaslui, care duce la revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere a pedepsei închisorii si a executarii integrale a acesteia în regim de detentie. Potrivit art.71 alin.5 Cod penal 1969, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii elective publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) si lit.c) (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal ai unei societati comerciale) Cod penal 1969. În baza art.12 din Legea nr.241/2005, interzice inculpatului B. G.dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societatii comerciale iar daca a fost ales este decazut din aceste drepturi. Potrivit art.13 din Legea nr.241/2005, dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte penale o copie de pe aceasta se va comunica la Oficiul National al Registrului Comertului Bucuresti, pentru efectuarea mentiunilor corespunzatoare în Registrul Comertului. În baza art.19, 20, 23 alin.3 si art.397 NCPP, art.1164, 1349, 1357, 1358, 1359, 1381 1385 si 1386 NCC, admite pretentiile formulate de partea civila ANAF -D.R.G.F.P.Iasi-A.J.F.P.Vaslui si obliga inculpatul B. G. la plata sumei de 7217 lei, la care se adauga dobânzile si penalitatile aferente acestei sume calculate conform cu dispozitiile Codul de procedura fiscala, conform Deciziei nr.17/2015 a ICCJ Bucuresti, pâna la achitarea integrala a prejudiciului. În baza art.256 si art.580 alin.1, 2 NCPP dispune anularea ca fiind false a 6(sase) facturi fiscale emise de SC TRANSCOMPACT SRL: -FF nr.5/31.03.2010 în valoare de 1.472 lei; -FF nr.6/01.06.2010 în valoare de 4.679, 68 lei; -FF nr.26/02.06.2010 în valoare de 4.760 lei; -FF nr.27/03.06.2010 în valoare de 4.462, 50 lei; -FF nr.28/04.06.2010 în valoare de 4.698, 12 lei; -FF nr.29/05.06.2010 în valoare de 4.462, 50 lei, si a 6(sase) chitante, respectiv: -chitanta nr.12/31.03.2010 în valoare de 1.471, 2 lei; -chitanta nr.13/01.06.2010 în valoare de 4.679, 68 lei; -chitanta nr.14/02.06.2010 în valoare de 4,760 lei; -chitanta nr.15/03.06.2010 în valoare de 4.462, 50 lei; -chitanta nr.29/04.06.2010 în valoare de 4.698, 12 lei; -chitanta nr.30/05.06.2010 în valoare de 4.462, 50 lei. În baza art.272 alin 1, art.274 alin.1 si art.404 alin.4 lit.e Noul Cod de proc.pen., obliga inculpatul B. G. la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecatoreasca si suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat la urmarirea penala. În temeiul disp.art.275 alin.6 Cod pr.penala, onorariul aparatorului din oficiu în cuantum de 868 lei(avocat Mîrfu Radu, delegatia nr.162/27.02.2019), urmeaza a fi avansate din fondul special al Ministerului Justitiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25 septembrie 2019. PRESEDINTE, OANA RADU NICOLAE
Hotarare 177/2019 din 25.09.2019stabileste pronuntarea la 25.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019amâna cauza sa data de 11.09.2019 la cererea inculpatului pentru a achita c/valoarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 17.07.2019fata de lipsa inculpatului amâna cauza la data de 17 iulie 2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019amâna cauza, pentru solicitare relatii de la ANAF.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019la cererea scrisa a inculpatului pentru a-si angaja aparator, amâna cauza la data de 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019