P******* V*****
InculpatI********* L**** M******
InculpatM******* C*******
InculpatM**** A**
InculpatV**** V*****
InculpatRespinge ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii I L M, M C şi V V. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 184/P/2015 din 20.12.2018 emis de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău, privind pe inculpaţii P V, M C, I L M, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 al. 1 Cod penal cu referire la art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, M A şi V V trimişi în judecată pentru săvârşirea a câte două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 al. 1 Cod penal cu referire la art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 38 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P V, M C, I L M, M A şi V V. Constată că inculpaţii au avut avocaţi aleşi. Onorariile parţiale pentru avocaţii din oficiu, în sumă de câte 150 lei, vor fi achitate Baroului Neamţ, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 27 februarie 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara41/2019 din 28.02.2019Pronunţarea la 28.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei I..L.M., amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 07.02.2019