S* T** A******** S** B********
InculpatB**** R***
InculpatA********* 1
InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul B. R., fiul la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi g Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (sub forma determinării şi ajutorului) la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 181 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi g Cod penal. Condamnă pe inculpatul Z.C., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi g Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie, sub forma ajutorării, la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 181 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi g Cod penal, pedeapsă care se va executa doar în situaţia în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Constanţa sau a D.G.A.S.P.C. Constanţa. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Condamnă pe inculpata S.C. TCE AGROSUIND S.R.L. cu sediul în mun. Bucureşti, fostă SC ,,Agrosuind Com” SRL, sat Başta, com. Secuieni, jud. Neamţ, la pedeapsa de 45.000 (patruzeci şi cinci) mii lei - echivalentul a 150 zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind stabilit la 300 lei/zi, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea credinţă de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete care au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 al. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În temeiul art. 136 alin. 3 lit. d şi f, art. 138 alin. 2 Cod penal, art. 138 alin. 4 Cod penal, art. 143 Cod penal şi art. 145 Cod penal aplică inculpatei pedepsele complementare ale interzicerii de a participa la proceduri de achiziţii publice pe o durată de un an şi ale afişării hotărârii de condamnare, în extras, la sediul inculpatei, pe o perioadă de 2 luni. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 1357 şi 1373 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de A****** P***** F********* I************ R***** Bucureşti. Obligă inculpaţii , în solidar să plătească părţii civile suma de 8.815.661,84 lei, cu dobânzi şi penalităţi calculate de la momentul decontării sumelor şi până la data plăţii efective, conform Codului de procedură fiscală. În baza art. 20 din Legea nr. 78/2000 menţine măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa procurorului nr. 147/P/2014 din data de 21 noiembrie 2018 şi procesul verbal de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului din 21.11.2018, aplicată asupra bunurilor imobile- siloz metalic 8 celule, nr. cadastral ....şi FNC ...., nr. cadastral ..., până la concurenţa sumei de 8.815.661,84 lei, cu dobânzi şi penalităţi calculate de la momentul decontării sumelor şi până la data plăţii efective, conform Codului de procedură fiscală. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi, să achite statului suma de câte 1.500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 82/2020 din 07.08.2020Amana pronuntarea la 07.08.2020, ora 13.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020Stabileste pronuntarea la data de 31.07.2020, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2020Admite cererile formulate de inculpaţii SC,,TCE Agrosuind” S.R.L. Bucure?ti, B. R. şi A********* 1, de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor pentru care au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 147/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bacău. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor penale pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii: - B. R., din infracţiunile de participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzute de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - A********* 1, din infracţiunile de participaţie improprie la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzute de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - S.C. ,,TCE Agrosuind” S.R.L. Bucure?ti, din infracţiunile de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzute de art.181 alin. 1 ?i 3 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Cu privire la cererea de schimbare incadrare juridică, stabileste pronuntarea la data de 16.07.2020, ora 13.00. Amâna judecarea cauzei pe fond pentru data de 20.07.2020, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020preschimbă termenul de judecată la data de 14.07.2020, ora 12.00.
Rezolutie din 29.06.2020pentru administrarea probatoriului, amana judecarea cauzei la 29.06.2020, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Faţă de dispoziţiile art. 43 alin.2, Capitolul V din Decretul nr. 195 din 16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial 212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept cauza, pe durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 19.03.2020amana judecarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 11.00, pentru audierea martorilor şi pentru ca apararea sa studieze raspunsul comunicat de AFIR.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020fata de lipsa martorilor, amana judecarea cauzei la 20.02.2020, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pentru administrarea probatoriului, mana cauza la 08.01.2020, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 12.12.2019pentru audierea martorilor lipsă, pentru discutarea cererii de probe şi a obiectivelor expertizei contabile, acordă termen la 12.12.2019, ora 11.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019pentru administrarea in continuare a probatoriului, amana cauza la data de 14.11.2019, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 16.10.2019, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019AMANA JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 26.09.2019 ORA 12.00 FATA DE CEREREA FORMULATA DE AVOCAT.
Incheiere de sedinta din 07.08.2019Amânat la 07.08.2019, faţă de cererile de B.R. şi de avocat L. M..
Incheiere de sedinta din 19.06.2019