D****** F****** M****
ContestatorT****** F****** S*** P*** A**** P******** S******** R****** S**
IntimatD****** S***** R**** c* d*** p******
ContestatorB** -********* D***
IntimatC***** R****** C***** M********* S*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului SC Banca Comercială Română SA - Sucursala Deva, invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu acest intimat ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Coface Romania SA, invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu acest intimat ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SC Tonescu Finance SaRL, invocată de contestatori. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor în formularea capătului de cerere prin care au solicitat instanţei să constate caracterul abuziv al unor clauze din contractul de credit nr. - încheiat între SC Banca Comercială Română SA şi debitorul SC EDIL INVEST CONSTRUCT SRL, din anexa nr. 1 la acest contract, din actul adiţional nr. - şi din anexa nr. 1 la acest act adiţional. Admite în parte excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare, în ceea ce priveşte contestaţia la executare împotriva executării silite însăşi şi, în consecinţă: Respinge ca tardivă contestaţia la executare împotriva executării silite însăşi formulată de contestatorii DETEŞAN SIMION ROMEO, având CNP -, cu domiciliul în - şi DETEŞAN MARIA FELICIA, având CNP -, cu domiciliul în - , ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Laza Adina din municipiul -, în contradictoriu cu intimaţii SC TONESCU FINANCE SaRL, cu sediul social în - şi si sediul procesual ales în -. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 03 ianuarie 2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1/2019 din 03.01.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 03.01.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 19.12.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 14.12.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018pentru a da posibilitatea reprezentantei contestatorilor să formuleze răspuns la întâmpinarea depusă de intimata BCR.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018în vederea introducerii în cauză a SC BCR SA-Sucursala Deva şi C***** R****** C***** M********* S*******.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pentru comunicarea completării de acţiune depusă de contestatori către intimat.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018