P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorD********* F* F******
Contestator CondamnatÎn baza disp.art. 425/1 alin.7. pct. 2 lit. a cod procedură penala raportat la disp. art. 585 alin.2. cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* şi de persoana privată de libertate DUMITRACHE FLORINA, în prezent aflată în Penitenciarul de Femei Târgşor, împotriva sentinţei penale nr.766/30.03. 2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 23945/281/2017 privind cererea de contopire pedepse şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală 766/30.03. 2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 23945/281/2017 şi pe fond, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată DUMITRACHE FLORINA, cu datele de stare civila precizate mai sus. Constată că faptele pentru care persoana privată de libertate Dumitrache Florina a fost condamnată prin sentinţa penală nr.6/04.01.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1409/ 17.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentin?a penală nr.559/07.08.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, la data de 31.08.2017, sunt concurente. In temeiul art. 583 C.p.p. cu aplicarea art.40 alin. 2 C.p.p rap. la art. 38 alin.1 şi art.39 lit. d c.p. contopeşte pedepsa de 6 luni închisoare aplicată prin . sent. penală nr.6/04.01.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1409/ 17.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, faptă din data de 21.11.2015 cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.559/07.08.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 31.08.2017, faptă din data de 02.04.2015, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, în final urmând să execute pedeapsa de 8 luni închisoare . Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p.nr.2378/19.11.2013 a Judecătoriei Ploieşti, din care se constată rămas de executat 446 zile închisoare. În temeiul art.104 alin.(2) teza a –II-a, C.pen.,art. 43 alin.(1) C.pen. adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 446 zile închisoare, persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă de 8 luni şi 446 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal,deduce din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate de la data de 31.08.2017, la zi. Dispune anularea MEPI nr.1730/31.08.2017 emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi MEPI nr.10/17.10.2017 emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2018.
Hotarare 338/2018 din 27.06.2018