A****** M**** S**
Reclamant CU SED. ALES LA SCASIMION,NERE& IORDACHEA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei SC A****** M**** S**. Respinge cererea formulată de reclamanta S.C.A****** M**** S**, împotriva pârâtei ANAF-DGRFP Iasi, ca fiind introdusă de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău, Sectia a-II-a civilă si de Contencios Administrativ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2020
Hotarare 424/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea la data de 30.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie - 16 mai urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr.14/25.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ ?i fiscal: suspendarea executării silite; poprire asiguratorie; sechestru asigurator; sechestru judiciar; asigurarea dovezilor, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii; autorizare intrare în încăperi; cererile în materia achiziţiilor publice; cererile privind suspendarea actului administrativ ?i fiscal; conflicte de competenţă, orice alte cereri care vizează situaţii excepţionale, care pot fi considerate de urgenţă deosebită, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „După încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor”, dispozi?ii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a AJFP Bacău. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.04.2020, ora 9.00, C3CC, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei. Fixează termen la 27.02.2020 ora 09,00 sedinta publica pentru când se citeaza partile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţata în sedinta publica, azi, 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amana pronuntarea la 21.11.2019. Pronunţata în sedinta publica, azi, 07.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019ACORDĂ TERMEN- PENTRU A SE DEPUNE LA DOSARUL CAUZEI DOVADA DE COMUNICARE A DECIZIEI DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIEI, SUB SANCŢIUNEA AMENDĂRII ŞI PENTRU ATAŞAREA DOSARULUI NR. 346/110/2019 AL TRIBUNALULUI BACĂU- LA DATA DE 7.12.2019, ORA 9,00, C3CC PENTRU CÂND SE VA CITA RECLAMANTA, PÂRÂTA AVÂND TC.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Pentru a se ataşa dosarul nr 346/110/2018 înapoiat la Tribunalul Bacău şi a se cita pârâta cu menţiunea de a depune precizări cu privire la prescripţie invocată prin întâmpinare, cu 10 zile înainte de termenul fixat.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Respinge excepţia conexităţii. Pentru ca pârâta să depună la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii actului contestat
Incheiere de sedinta din 07.03.2019