S****** R*****
Contestator InculpatIn baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. admite contestatia formulata de contestatorul - inculpat S****** R***** impotriva incheierii din data de 30.05.2018, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita. Desfiinteaza, in parte, incheierea din data de 30.05.2018, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dambovita in dosarul nr. 2398/120/2018 si, rejudecand, dispune: In baza art.222 alin.7 C.p.p. respinge propunerea Parchetului de pe langa Tribunalul Dambovita privind prelungirea masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul S****** R*****. In baza art.242 alin.2 C.p.p. rap. la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.p.p. si art.211 C.p.p. dispune fata de inculpatul S****** R***** inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar pe o perioada de 59 de zile incepand cu data de 04.06.2018 pana la data de 01.08.2018, inclusiv. In baza art.215 alin.1 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori ce cate ori este chemat; - sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie competent teritorial conform programului de supraveghere intocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat; In baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii: - sa nu paraseasca judetul Dambovita decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar; - sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalti inculpati din dosar, pe nicio cale; - sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta; - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. In baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate, care nu contravin prezentei incheieri. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 04.06.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.06.2018