P******** D* P* L**** J********** T**** N****
ContestatorD**** Ş*****
Intimat Parte vătămatăT******* M**** E*****
Intimat InculpatS******* O******** S** D******* T** N****
Parte civilăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a, raportat la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neam? împotriva încheierii nr. 194/27.04.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ în dosarul nr. 239/321/2018/a1. Desfiin?ează încheierea atacată precum ?i încheierea nr. 148/26.03.2018 pronun?ată în aceea?i cauză ?i, rejudecând cauza: Respinge excepţiile invocate de inculpatul Tapalgă Mihai Ernest privind nulitatea relativă a declaraţiei de martor dată de inculpatul T******* M**** E***** la data de 14.01.2017, precum şi nulitatea relativă a declaraţiei de persoană vătămată D**** Ş***** şi a declaraţiei martorului Oglinzanu Ioan, ambele din data de 18.10.2017. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 154/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, privind pe inculpatul T******* M**** E*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tapalgă Mihai Ernest. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.06.2018.
Incheiere finala dezinvestire 146/2018 din 19.06.2018