F**** A** C***** Î************ I**********
Intimat ContestatorA*** V****** Î* N***** D******** G******* R******** A F********* P****** C******
Apelant IntimatA************ J******** A F********* P****** V*****
Apelant IntimatA*** V****** Î* N***** S********** F***** M******** D********
Apelant IntimatAdmite apelul, schimbă sentinţa şi respinge cererea de suspendare a executării procesului verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile nr. VL 26755 din 25.06.2018 şi procesului verbal de sechestru asigurător pentru bunuri mobile nr. VL 26758 din 25.06.2018, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2019.
Hotarare 196/2019 din 21.02.2019Faţă de data înregistrării contestaţiei, 11.07.2018, constată că prezenta cale de atac a fost repartizată în mod greşit la un complet de trei judecători, competenţa de soluţionare a apelului fiind în complet de doi judecători. Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea dosarului grefierului repartitor în vederea repartizării cauzei la un complet legal constituit, de doi judecători.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimatei contestatoare, aflat în imposibilitate de prezentare în instanţă, şi acordă termen de judecată la 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018