C****** A***** O*****
Intimat InculpatS* P******** F******** R****** I** S** P*** R*** L****
Intimat Parte civilăAdmite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. 1317/10.07.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 2404/197/2018 pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de realizare a contopirii pedepselor aplicate inculpatului C****** A***** O***** pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedepsele aplicate inculpatului prin hotărâri de condamnare anterioare. Rejudecând cauza în aceste limite: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 lit. a teza II –a, b, d şi e Cod penal de la 1969 aplicată prin sentinţa penală 571/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.07.2017 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni şi 4 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 910/12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr. 603/Ap/09.09.2016 a Curţii de Apel Braşov. - pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 145/23.12.2014 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/01.03.2016 a Curţii de Apel Braşov - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin hotărârea Judecătoriei Muhleiman der Ruhr în dosarul nr. 14DS/383 Js 494/089303/08 definitivă la data de 05.05.2008 recunoscută pe cale incidentală prin sentinţa penală nr. 571/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.07.2017 - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin1 lit. a şi b Cod penal de la 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 34/2017 pronunţată de Judecătoria Topliţa, rămasă definitivă la data de 27 septembrie 2017 prin decizia penală nr. 410/A/27.09.2017 a Curţii de Apel Tg Mureş. - Înlătură temporar sporul de 3 ani, aplicat prin sentinţa penală nr. 910/12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr 603/Ap/09.09.2016 a Curţii de Apel Braşov şi menţinut prin sentinţa penală 571/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d e Cp din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 910/12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr. 603/Ap/09.09.2016 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 1 an şi 6 luni închisoare, -6 luni închisoare, - 9 luni închisoare - 2 pedepse a câte 1 ani şi 2 luni închisoare precum - restul de 659 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 878/23.09.2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc rămasă definitivă prin necontestare la 29.09.2015, - pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 alit a II-a, b, d e Codul penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 145/23.12.2014 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/01.03.2016 a Curţii de Apel Braşov - - înlătură temporar sporul de 3 ani închisoare. 3. Descontopeşte pedeapsa de 12 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d e Codul penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 145/23.12.2014 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/01.03.2016 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor în pedepsele componente de: - 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969, - 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 - 10 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 - 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 42/2011 pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 1666/22.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - înlătură temporar sporul de 2 ani închisoare. 4. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 2621/12.12.2014 a Judecătoriei Bacău rămasă definitivă prin decizia penală nr. 713/2.07.2015 a Curţii de Apel Bacău, astfel cum a fost completată de sentinţa penală nr. 878/23.09.2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, rămasă definitivă prin necontestare şi repune în individualitatea lor - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune (în luna noiembrie 2009) - pedepsele de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal din 1969 aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 42/S/10.05.2011 pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 1666/22.05.2012 a Înaltei curţi de Casaţie şi Justiţie, - înlătură temporar sporul de pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 37 lit. a, 39 alin. 2 din Codul penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C****** A***** O***** prin sentinţa penală nr. 34/2017 pronunţată de Judecătoria Topliţa, rămasă definitivă la data de 27 septembrie 2017 prin decizia penală nr. 410/A/27.09.2017 a Curţii de Apel Tg Mureş (fapta 9.04.2013) cu restul 3 ani, 5 luni şi 22 zile şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal din 1969, rămas neexecutat (la data de 9.04.2013) din pedeapsa de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 42/S/10.05.2011 pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 1666/22.05.2012 a Înaltei curţi de Casaţie şi Justiţie - în executarea căreia se afla inculpatul la data comiterii faptei – şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani, 5 luni şi 22 zile închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 şi 36 alin. 2 Cod penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de mai sus (de 3 ani, 5 luni şi 22 zile închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b, Cod penal din 1969), cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată (pentru infracţiunea comisă în luna noiembrie 2009) prin sentinţa penală nr. 2621/12.12.2014 a Judecătoriei Bacău rămasă definitivă prin decizia penală nr. 713/2.07.2015 a Curţii de Apel Bacău (completată prin sentinţa penală nr. 878/23.09.2015 a Judecătoriei Miercurea Ciuc), cu pedepsele de 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969, 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 şi 10 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 aplicate prin sentinţa penală nr. 145/23.12.2014 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/01.03.2016 a Curţii de Apel Braşov (pentru infracţiuni comise în perioada iulie 2006-septembrie 2006), cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin hotărârea Judecătoriei Muhleiman der Ruhr în dosarul nr. 14DS/383 Js 494/089303/08 definitivă la data de 05.05.2008 (pentru o infracţiune comisă la data de 20.02.2008) recunoscută sentinţa penală nr. 571/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc şi rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.07.2017 şi cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Codul penal aplicată (pentru infracţiunea continuată comisă în perioada 16.11.2009-17.01.2010) prin sentinţa penală nr. 197/8.02.2018 a Judecătoriei Braşov rămasă definitivă prin decizia penală nr. 350/A/31.05.2018 a Curţii de Apel Braşov şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 10 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969, la care adaugă un spor de 3 ani închisoare astfel încât în final inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969. Adaugă la pedeapsa rezultantă de mai sus pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 În baza art. 36 alin. 3 Cod penal de la 1969 scade din pedeapsa rezultantă aplicată durata prevenţiei de la 21.02.2008 la 5.05.2008 (în care a fost arestat preventiv în Germania) şi perioada executată de inculpat de la 9.04.2013 la 10.11.2015 (aflat în executarea s.p. 2621/12.12.2014 a Jud. Bacău) şi constată că din această pedeapsă a rămas de executat un rest de 10 ani, 2 luni şi 15 zile închisoare, 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 În baza art. 43 alin. 2 rap la art. 38alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal în vigoare contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală apelată pentru infracţiunile deduse în prezent judecăţii (comise la data de 17.11.2015) cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului (pentru infracţiuni comise la datele de 26.02.2016 şi 27.02.2016) prin sentinţa penală nr. 910/12.05.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 603/Ap/9.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate ce compun pluralitatea de infracţiuni, respectiv 1 an, 9 luni şi 10 zile, astfel că acesta va avea de executat o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 3 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare restul de 10 ani, 2 luni şi 15 zile închisoare, 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 (care constituie primul termen al recidivei) aşa încât inculpatul are de executat în final o pedeapsă rezultantă de 13 ani, 5 luni şi 25 zile închisoare, 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969 şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b, d, e Codul penal din 1969. În baza art. 72 Cod penal deduce din această pedeapsă perioada prevenţiei din data de 27.02.2016 până la data de 9.09.2016 şi scade în continuare perioada executată de inculpat de la 9.09.2016 până în prezent. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 272, 275 alin. 6 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în apel pentru inculpatul aflat în stare de deţinere, sumă de bani ce rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.11.2018. DECIZIA PENALĂ NR. 702/Ap/08.11.2018
Hotarare 702/2018 din 08.11.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 01 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018