B*** I****
InculpatL**** S*****
InculpatB***** I****
InculpatM**** M*****
Parte vătămatăI** V******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 al.1 şi 2 cu referire la art.218 şi următoarele C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Bîtu Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, distrugere prev. de art. 253 al. 1 Cod penal, tulburarea ordinii si linistii publice, prev. art. 371 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic art. 38 al. 1 Cod penal, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 348 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bîtu Ionel. În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului Bîtu Ionel, în prezent în Arestul I** V******, pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 27.12.2018, ora 12:00
Incheierefinalacameraconsiliu din 27.12.2018