L******* S***** M*****
Contestator InculpatÎn baza art 425/1, alin 7 pct 2 lit a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul L S M împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.10.2018 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 24101/197/2018/a1.1, pe care o desfiinţează cu referire la menţinerea stării de arest a inculpatului şi rejudecând: În baza art. 348 alin1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cpp înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului L S M , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. şi cu aplic. art. 113 şi urm. C. p. şi art. 77 lit. a C.p în prezent deţinut în Arestul IPJ Braşov, în baza mandatului de arestare preventivă nr 130/14.09.2018 emis de Judecătoria Braşov, cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, respectiv controlul judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 10.10.2018. În baza art. 215 alin. 1, 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul L S M , trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia municipiului Săcele conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a mun. Săcele decât cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. 3 Cpp pune în vedere inculpatului L S M că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului L S M organul de poliţie de la domiciliu, respectiv Poliţia municipiului Săcele. Măsura dispusă se comunicată inculpatului, locului de deţinere, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanei, Serviciului de Paşapoarte Braşov şi Poli?iei de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L******* S***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.130/14.09.2018, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, în baza încheierii camerei de consiliu nr. 168/14.09.2018 , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.10.2018.
Incheiere finala dezinvestire 85/2018 din 10.10.2018În baza art.68 Cod procedură penală, raportat la art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Izabela Nicoleta Ilie cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 24101/197/2018/a1.1, având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul L******* S***** M*****, împotriva încheierii de şedinţă din data de 8 octombrie 2018 a Judecătoriei Braşov. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 octombrie 2018.
Incheiere abtinere din 08.10.2018