A**** R***** G******
InculpatC***** S**** C*********
InculpatN*** F*****
InculpatN*** A****
InculpatC********* D*****
InculpatÎn baza art. 279 C.p.p. îndreaptă omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr.40/27 mai 2020 pronunţată în dosarul nr.2413/85/2018 al Tribunalului Sibiu (s-a omis confiscarea cantităţii de 215 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA, rămasă în urma analizelor chimice de laborator – RCTS nr. 1819388/17.05.2018) , în sensul că se va trece : „Conform RCTS nr. 1819668 din 24.07.2018 şi RCTS nr. 1819388/17.05.2018 - privind pe inculpatul N*** A**** JR. - proba nr.1: 0,9 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 0,5 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator - proba nr.2: 20,0 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 19,5 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator - cantitatea de 215 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA, rămasă în urma analizelor chimice de laborator”, aşa cum este corect, în loc de : „Conform RCTS nr. 1819668 din 24.07.2018- privind pe inculpatul N*** A**** JR. - proba nr.1: 0,9 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 0,5 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator - proba nr.2: 20,0 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 19,5 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi 16 iunie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.20201. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul A**** R***** G******, ..... sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă inculpatul A**** R***** G****** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 3 alin. 1 din legea 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 236/20.05.2019 a Judecătoriei Turda, definitivă la 12.06.2019 şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp 112/02.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, def. prin dp 15/20.01.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare dispusă prin sp 236/20.05.2019 a Judecătoriei Turda , def. la 12.06.2019. Modifică sentinţa penală 112/02.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, def. la 20.01.2020, prin d.p. nr. 15/20.01.2020 a Curţii de apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 367 al. 1 Cp şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011 şi înlătură sporul de 4 luni. În baza art. 38 c.p. 39 alin. 1 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani 3 luni şi 10 zile (1/3 din 6 ani şi 10 luni) , urmând ca aceasta să execute în final, 5 ani 3 luni şi 10zile de închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.112/2.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, definitivă la 20.01.2020 prin decizia penală nr.15/20.01.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii din 11.07.2018, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 27.07.2018 la zi. Constată că inculpatul A**** R***** G****** se află în executarea pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni dispusă prin sentinţa penală nr.112/2.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin Decizia penală nr.15/20.01.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art.399 C.p.p menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 23.10.2020 a Tribunalului Sibiu. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis pe numele inculpatului şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. 2. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul CANCIU CONSTANTIN SORIN, .....în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 Cp şi art. 396 alin.10 C.pr.pen condamnă inculpatul Canciu Constantin Sorin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 188 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp nr. 4/23.01.2019 a Tribunalului Sibiu definitivă prin dp nr. 424/06.06.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia la pedeapsa rezultantă de 12 ani 7 luni şi 7 zile de închisoare prin revocarea şi ulterior adăugarea unui rest de pedeapsă rămas neexecutat de 1 an 7 luni şi 7 zile de închisoare, la pedeapsa de 11 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de omor prev. de art. 188 Cod penal. Modifică sentinţa penală nr. 4/23.01.2019 a Tribunalului Sibiu în sensul că: Menţine revocarea restului de pedeapsă rămas neexecutat de 1 an 7 luni şi 7 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cp, contopeşte pedepsele de 11 ani închisoare şi 1 an închisoare (aplicată prin prezenta sentinţă), urmănd ca inculpatul să execute 11 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă restul de pedeapsă rămas neexecutat, urmând ca în final inculpatul să execute 12 ani 11 luni şi 7 zile de închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din 29.05.2018 – 6.06.2019, respectiv din 11.07.2018 la zi. În baza art.399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din data de 12.02.2020 a Tribunalului Sibiu. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis pe numele inculpatului şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe 3. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul N*** F***** (fost PRUNARU), ....., sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp condamnă inculpatul N*** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 c.p. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Administraţia Domeniului Public Sibiu sau la Muzeul Astra Sibiu. În temeiul art. 93 al 2 Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională Atrage atenţia condamnatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 c.p. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 14.06.2019 În baza art.399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Decizia penală nr.52/14.06.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. 4. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpata BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, ....., sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp condamnă inculpata Buteaţă Anamaria Rozalia la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 c.p. Pe durata termenului de supraveghere condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Administraţia Domeniului Public Sibiu sau la Muzeul Astra Sibiu. În temeiul art. 93 al 2 Cp impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională Atrage atenţia condamnatei asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 c.p. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 14.06.2019 În baza art.399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Decizia penală nr.52/14.06.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. 5. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul C********* D*****, ....., sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 41 Cod penal condamnă inculpatul C********* D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 15.02.2020. În baza art.399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 12.02.2020 a Tribunalului Sibiu. 6. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul N*** A**** jr. .....sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp condamnă inculpatul N*** A**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 c.p. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Administraţia Domeniului Public Sibiu sau la Muzeul Astra Sibiu. În temeiul art. 93 al 2 Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. Atrage atenţia condamnatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 c.p. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 14.06.2019 În baza art.399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin Decizia penală nr.52/14.06.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. 7. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul ?TEF ALEXANDRU, .....sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, 41 Cp condamnă inculpatul Ştef Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Constată că inculpatul a săvârşit prezenta infracţiune în termenul de încercare stabilit ca urmare a condamnării la 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sp nr. 388/19.07.2017 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin dp 1013/A/16.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia În baza art. 96 alin. 4 Cp revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare dispusă prin sp nr. 388/19.07.2017 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin dp 1013/A/16.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 96 al. 5 Cp rap. la art. 43 alin. 1 Cp adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 3 ani închisoare arătata mai sus, urmând ca inculpatul Ştef Alexandru să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din 11.07.2018 şi până la data de 3.02.2020 În baza art.399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 31.01.2020 a Tribunalului Sibiu. 8. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul GHIZĂ?AN IOAN MARIAN, ..... sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 Cod penal condamnă inculpatul Ghizăşan Ioan Marian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Constată că inculpatul a comis prezenta infracţiune în stare de recidivă faţă de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sp 199/19.10.2015 a Tribunalului Alba, definitivă la data de 24.03.2017 prin dp 280/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 187 zile. În baza art.104 C.pen. revocă liberarea condiţionată şi dispune executarea restului rămas de executat de 187 zile pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani 6 luni şi 7 zile de închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 26.10.2019. În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 23.10.2019 a Tribunalului Sibiu 9. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul MUSCĂ IOAN TEODOR, .....sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 77 alin. 1 lit. d Cp şi art. 396 alin.10 C.pr.pen condamnă inculpatul Muscă Ioan Teodor la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 c.p. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Administraţia Domeniului Public Sibiu sau la Muzeul Astra Sibiu. În temeiul art. 93 al 2 Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. Atrage atenţia condamnatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 c.p. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 07.09.2019. În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 05.09.2019 a Tribunalului Sibiu. 10. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpata minoră DUŢĂ DENISA, .....sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 113 al. 3 Cp, art. 114 al. 2 litera a Cp, art. 115 pct. 2 litera a Cp, art. art. 124 alin. 3 Cp, precum şi art. 396 al. 10 Cpp menţine faţă de inculpata minoră Duţă Denisa măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ dispusă prin sp 417/30.09.2019 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin dp nr. 47/13.02.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia , prelungind durata acesteia la o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p. În baza art. 72 Cp deduce din durata măsurii educative privative de libertate durata reţinerii, arestului preventiv şi arestul la domiciliu din data de 10.09.2018 şi până în 9.08.2018 şi din data de În baza art. 399 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 13 februarie 2020 a Tribunalului Sibiu. 11. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul HANZI ANDREI-CRISTIAN .....sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, şi art. 396 alin.10 C.pr.pen condamnă inculpatul Hanzi Andrei Cristian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 c.p. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Administraţia Domeniului Public Sibiu sau la Muzeul Astra Sibiu. În temeiul art. 93 al 2 Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. Atrage atenţia condamnatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 c.p. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 7.09.2019 În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 5.09.2019 a Tribunalului Sibiu. 12. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul VESCAN RĂZVAN, .....sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 41 Cod penal şi art. 396 alin.10 C.pr.pen, condamnă inculpatul Vescan Răzvan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Constată că inculpatul a comis prezenta infracţiune în stare de recidivă faţă de pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 23 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.504/23.03.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 25.04.2016. În baza art. 96 alin. 4 Cp revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani 10 luni şi 23 de zile închisoare dispusă prin sp nr. 504/23.03.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 25.04.2016. În baza art. 96 al. 5 Cp rap. la art. 43 alin. 1 Cp adaugă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani 10 luni şi 23 de zile închisoare arătata mai sus, urmând ca inculpatul Vescan Răzvan să execute în final pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 23 de zile închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii de 24 ore din 11.07.2018, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din 12.07.2018 la zi. În baza art.399 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea din data de 31.01.2020 a Tribunalului Sibiu. 13. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL, .....sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, şi art. 396 alin.10 C.pr.pen condamnă inculpatul Moldovan Alexandru Raul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 4 alin. 1 din legea 143/2000 cu aplicarea art. 396 al. 10 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 38 al. 1 Cp, 39 alin. 1 litera b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 1 an de închisoare, sporită la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 c.p. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria municipiului Cluj-Napoca şi Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj Napoca. În temeiul art. 93 al 2 Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. Atrage atenţia condamnatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 c.p. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 până la data de 7.09.2019 În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 5.09.2019 a Tribunalului Sibiu. 14. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul TURCUMAN ROBERT IONU?, .....în prezent aflat în Penitenciarul Aiud (arestat preventiv în altă cauză) , sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 2 alin. 1, alin.2 din Legea nr. 143/2000 condamnă inculpatul Turcuman Robert Ionuţ la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 4 alin.1, alin. 2 din legea 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 3 alin.1, alin. 2 din legea 143/2000 condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic internaţional de droguri de mare risc. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal În baza art. 38 al. 1 Cp, 39 alin. 1 litera b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa cea mai grea de 7 ani de închisoare, sporită la 9 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.07.2018 la zi. În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 7.10.2019 a Tribunalului Sibiu. 15. În baza art. 2 alin. 1, alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cpp condamnă inculpatul OLARU AVI-OLIVER, ....., la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 3 alin. 1 alin. 2 din legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cpp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 38 al. 1 Cp, 39 alin. 1 litera b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.07.2018 până la data de 15.02.2020 În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 12.02.2020 a Tribunalului Sibiu. 16. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, condamnă inculpatul KISS ADRIAN-IULIAN, ....., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 2.10.2018 până la data de 28.06.2019. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 26.06.2019 a Tribunalului Sibiu. 17. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul MIREA ADRIAN, ....., sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În temeiul art. 241 al. 1 litera b Cpp, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mirea Adrian. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura controlului judiciar în perioada 11.07.2018 - 27.05.2020. 18. În temeiul art. 273 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul BUCUR CONSTANTIN COSMIN, ....., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Constată că prin sp nr. 137/17.12.2019 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 97 Cp anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Modifică sentinţa penală 137/17.12.2019 a Tribunalului Buzău şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului de: 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 367 al. 1, al. 3 Cp şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din legea 194/2011 şi înlătură sporul de 4 luni. În baza art. 38 c.p. 39 alin. 1 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând să aplice acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare , urmând ca aceasta să execute în final pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonan?a procurorului din data de 5.10.2018. 19. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul DINESCU ALEXANDRU GHEORGHE ....., sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În baza art. 16 alin 1 din legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, şi art. 396 alin.10 C.pr.pen condamnă inculpatul Hanzi Andrei Cristian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani ce constituie termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 c.p. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Administraţia Domeniului Public Sibiu sau la Muzeul Astra Sibiu. În temeiul art. 93 al 2 Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. Atrage atenţia condamnatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 96 c.p. În baza 72 c.p. scade din durata pedepsei pronunţate durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 20.03.2019 până la data de 26.10.2019 În baza art. 399 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 23.10.2019 a Tribunalului Sibiu. 20. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpatul BOGDAN ILIE ADRIAN ....., sub apectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În temeiul art. 273 alin.1 Cod pen, şi art. 61 Cod. pen. condamnă inculpatul Bogdan Ilie Adrian la pedeapsa amenzii de 3600 lei (180 zile-amendă x 20 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal se va atrage atenţia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 21. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cpp achită inculpata NEMEŞ ŞTEFANIA, ....., sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cp. În temeiul art. 273 alin.1 Cod pen, şi art. 61 Cod. pen. condamnă inculpata Nemeş Ştefania la pedeapsa amenzii de 3600 lei (180 zile-amendă x 20 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal se va atrage atenţia inculpatei că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 7 alin. 1 Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii A**** R***** G******, Turcuman Robert Ionuţ, Olaru Avi Oliver. În baza art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008 informează aceşti inculpaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. I. În baza art. 404 alin. 4 lit. c c.p.p. rap. la art. 249 c.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa procurorului asupra următoarelor bunuri ale inculpaţilor: 1. asupra sumelor de bani identificate la locuinţa inculpatei BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, ..... anume suma de 3590 lei şi 120 euro. 2. asupra sumei de 150 lei, obţinută din săvârşirea infracţiunilor de către inculpatul MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL zis „MOLDO”, ..... 3. asupra sumelor de bani identificate la locuinţa inculpatului N*** A**** jr. zis „Toni”, ....., anume suma de 1280 lei şi 50 euro. -Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului din data de 23,07,18 asupra autoturismului marca Audi A6, ....., despre care se susţine de către procuror că ar aparţine în fapt inculpatului A**** R***** G****** zis „ROBY”, autoturismul fiind lăsat de către instanţă în custodia tatălui inculpatului, numitul AVRAM IULIAN. Dispune restituirea acestui autoturism proprietarului bunului – numitul Avram Iulian. -Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului din data de 12.07.2018 asupra bijuteriilor identificate la locuinţa inculpatului N*** F***** (fost PRUNARU): - o bră?ară din metal de culoare alb cu galben, prevăzută cu zale ?i gravată cu un chip asemănător unei persoane cu închizătoare ?tan?ată pe verso “585”, - o bră?ară cu păr?ile laterale din plastic de culoare negru împletit, având în partea din mijloc metal de culoare alb, galben ?i negru cu o formă de cruce în mijloc, având ?tan?ată la închizătoarea din metal, pe verso, un cap de ?arpe ?i seria “585” - un lan? din metal de culoare alb cu galben prevăzut cu zale ?i forme neregulate care sunt gravate în chip asemănător unei persoane ?i cu închizătoare ?tan?ată pe verso “585”, - inel din metal de culoare galben având gravat pe ambele păr?i “CARTIER” cu o piatră de culoare neagră, prinsă în patru locuri în formă de cruce, cu ?tan?ă pe interior “585”; - ghiul din metal de culoare galben cu alb pe laterale având inser?ii mai multe pătrate de culoare neagră cu chip gravat asemănător unei persoane, ?tan? pe interior “585”; Dispune restituirea acestor bunuri inculpatului N*** F*****.. II. În baza art. 112 lit. f c.p. şi art. 112 lit. b c.p. dispune confiscarea cantităţilor de droguri rămase în urma analizelor de laborator şi a bunurilor care au fost folosite în orice mod sau au fost destinate a fi folosite la săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, astfel: 1. Conform RCTS nr. 1819223 din 21.03.2018- privind pe inculpatul C***** S**** C********* -proba nr.1: 1,3 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 1,0 grame. (proba nr.2: 0,5 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)-a fost consumată în procesul analizelor chimice de laborator). 2. Conform RCTS nr.1819476 din 06.06.2018- privind pe inculpatul VESCAN RĂZVAN -proba de 4,7 grame( 20 plicuri) fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB) -a rămas cantitatea de 4, 0 grame 3. Conform RCTS nr. 1819389 din 17.05.2018- privind pe inculpatul AVRAM ROBERT-GABRIEL -proba de 14,6 grame care con?ine Tetrahidrocannabinol (THC), substan?ă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis- a rămas cantitatea de 14,3 grame Cannabis 4. RCTS nr. 1819662 din 23.07.2018- privind pe inculpatul MOLDOVAN RAUL ALEXANDRU -proba nr.1: un dispozitiv pentru mărun?it (grinder) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) -proba nr.2: un dispozitiv pentru mărun?it (grinder) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) -proba nr.3a: 0,1 grame fragmente vegetale(tuplini?ă) care con?in Tetrahidrocannabinol (THC) -proba nr.4: 2,3 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 2,0 grame în urma analizelor chimice de laborator Probele nr.1, 2 , 3a ?i 3b con?in Tetrahidrocannabinol (THC)-substan?ă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis. Proba nr.3a a fost consumată în procesul analizelor chimice de laborator. Proba nr.3b, după extrac?ie, a fost distrusă. 5. Conform RCTS nr. 1819664 din 24.07.2018- privind pe inculpatul HANZI ANDREI-CRISTIAN -proba nr.1: 16,8 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)-a rămas cantitatea de 16,0 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator 6. Conform RCTS nr. 1819665 din 23.07.2018- privind pe inculpatul ŞTEF ALEXANDRU - proba nr.2: 5,6 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 5,0 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator De asemenea, la domiciliul inculpatului, cu ocazia percheziţiei domiciliare au fost identificate şi pliculeţe de plastic goale, care în condiţiile date, apar ca fiind destinatate ambalării substanţelor cu efect psihoactiv, astfel că şi acestea sunt supuse confiscării speciale: - un plic de culoare albă, care con?ine ?iple din material plastic transparent, prevăzute cu ziplock; 7. Conform RCTS nr. 1819668 din 24.07.2018- privind pe inculpatul N*** A**** JR. - proba nr.1: 0,9 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 0,5 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator - proba nr.2: 20,0 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 19,5 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator 8. Conform RCTS nr. 1819671 din 24.07.2018- privind pe inculpata DUŢĂ DENISA -proba nr.3a: un dispozitiv pentru mărun?it (grinder) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC)-a rămas Pe proba nr.3a s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC)-substan?ă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis. 9. Conform RCTS nr. 1819672 din 01.08.2018- privind pe inculpatul TURCUMAN ROBERT-IONUŢ -proba nr.1: 1,3 grame Cannabis în amestec cu Semin?e de Cannabis- a rămas cantitatea de 1,0 grame Cannabis în amestec cu Semin?e de Cannabis în urma analizelor chimice de laborator -proba nr.4: 1,8 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5-fluoro-ADB)- a rămas cantitatea de 1,5 grame fragmente vegetale în urma analizelor chimice de laborator -proba nr.5a: o oglindă pe care s-au pus în eviden?ă Amfetamină ?i Cofeină- a rămas în urma analizelor chimice de laborator -proba nr.5b: o bancnotă pe care s-a pus în eviden?ă Amfetamină, 3,4-Methylenedioxymetamfetamine (MDMA), 4-Methylpentedrone (4 MPD) ?i Cofeină- după extrac?ie, a fost distrusă -proba nr.6: un cântar electronic pe care s-au pus în eviden?ă Cocaină, Tetrahidrocannabinol (THC), N-ethylhexedrone(NEH) ?i 4-Chloro-a-PVP- a rămas în urma analizelor chimice de laborator -proba nr.7a: un dispozitiv pentru mărun?it (grinder) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC)- a rămas în urma analizelor chimice de laborator -proba nr.7b: un dispozitiv pentru confec?ionat ?igarete pe care nu s-au pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrope- a rămas în urma analizelor chimice de laborator -proba nr.8b: o bancnotă pe care s-a pus în eviden?ă Amfetamină, Cocaină ?i Cofeină- după extrac?ie, a fost distrusă Probele nr.1, 2, 6, 7a con?in Tetrahidrocannabinol (THC)-substan?ă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis. 10. Conform RCTS nr. 17225684 din 08.08.2018-OLARU AVI-OLIVER - Proba de 95, 47 grame substan?ă pulverulentă umedă, care după uscare este de 46,20 grame pulbere care con?ine Amfetamină cu Cofeină- a rămas cantitatea de 5,42 grame pulbere care con?ine Amfetamină cu Cofeină (contraprobă) ?i 40, 73 grame pulbere care con?ine Amfetamină cu Cofeină, după efectuarea analizelor chimice de laborator; RCTS nr. 1726793 din 25.10.2018- OLARU AVI-OLIVER -un dispozitiv de mărun?it tip grinder metalic în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC)- substan?ă psihotropă biosintetizată de planta Cannabis- De la inculpatul Olaru Avi-Oliver, sunt supuse confiscării şi următoarele bunuri : - cort de culoare negru, folosit pentru cultivarea indoor a plantelor, cu schelet de aluminiu ?i componente din material plastic; - bec cu inscrip?ia „OSRAM POWERSTAR 250W/D PRO”, acestea, în condiţiile date, apărând ca având aceeaşi destinaţie – folosirea pentru cultură indoor de cannabis. - dispozitivele identificate la domiciliul inculpatului, care apar ca fiind destinate traficului de amfetamină: - 69 ?iple goale din plastic tip zipp-lock, - un cântar de bucătărie de culoare alb, model CFC2025, fără depuneri de substan?ă, Drogurile de risc şi instrumentele utilizate în consumul şi traficul de droguri de risc sau mare risc pe care s-au pus în evidenţă substanţe aflate sub control naţional au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. – Direcţia Generală de Cazier Judiciar şi Evidenţă Operativă. Celelalte substanţe şi bunuri menţionate au fost depuse la Camera de Corpuri delicte a IPJ Sibiu. III. Conform art. 112 alin. 1 lit e Cod Penal, art. 112 alin. 6 Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor dobândite de inculpaţi prin săvârşirea infracţiunilor (a sumelor de bani folosite pentru procurarea autorizată de substanţe cu efect psihoactiv oferite la vânzare de către aceştia precum şi sumele care a rezultat conform declaraţiilor martorilor), după cum urmează: - de la inculpatul A**** R***** G******: suma de 31450 lei+DADICI; - de la inculpatul C***** S**** C*********: suma de 1100 lei - de la inculpatul DINESCU ALEXANDRU: suma de 2550 lei; - de la inculpatul N*** F*****: suma de 1950 lei; - în solidar de la inculpaţii C********* D***** şi BUTEAŢĂ ANAMARIA : 33 125 lei (cei doi având o relaţie de concubinaj şi desfăşurau în comun activitatea de trafic cu substanţele cu efect psihoactiv, folosind acelaşi număr de telefon la care puteau fi găsiţi de consumatori, cărora le vindeau alternative “etnobotanice”. - de la inculpatul N*** A**** : suma de 700 LEI - de la inculpatul ŞTEF ALEXANDRU: suma de 2525 lei - de la inculpatul GHIZASAN IOAN MARIAN: suma de 400 lei - de la inculpaţii MUSCA IOAN TEODOR si DUTA DENISA , în solidar suma de 6760 lei (inculpatul major Muscă Ioan Teodor avea o relaţie de concubinaj cu inculpata minoră Duţă Denisa, desfăşurând împreună şi activităţi pe linia traficului de substanţe cu efect psihoactiv, iar banii obţinuţi erau folosiţi în comun) ; - de la inculpatul HANZI ANDREI CRISTIAN: suma de 7200 lei; - de la inculpatul KISS IULIAN ADRIAN: suma de 2400 lei; - de la inculpatul TURCUMAN ROBERT IONUŢ : suma de 1180 lei; - de la inculpatul OLARU AVI OLIVER: suma de 350 lei; - de la inculpatul MOLDOVAN RAUL ALEXANDRU: suma de 1225 lei proveniţi din comercializarea de substanţe cu efect psihoactiv (din care suma de 150 găsit într-un plic alături de substanţe cu efect psihoactiv pregătite pentru comercializare). De la acest inculpat, în conformitate cu art. 112 lit. b Cod penal, se dispune confiscarea şi a sumelor primite prin intermediul serviciilor de transfer rapid numerar, cu privire la care s-a stabilit că aveau destinaţia folosirii pentru efectuarea de operaţiuni de intermediere cu substanţe cu efect psihoactiv , anume suma totală de 8100 lei; - de la inculpatul VESCAN RĂZAN: suma de 3300 lei proveniţi din comercializarea de substanţe cu efect psihoactiv (din care suma 1100 remisă prin transfer numerar de către martorul Repede Mihai). Totodată de la acest inculpat, în conformitate cu art. 112 lit. b Cod penal, se impune confiscarea şi a sumelor primite prin intermediul serviciilor de transfer rapid numerar, cu privire la care s-a stabilit că aveau destinaţia folosirii pentru efectuarea de operaţiuni de intermediere cu substanţe cu efect psihoactiv , anume suma totală de 9230 lei; IV) În temeiul art. 112 litera b Cp dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri care constituie mijloace materiale de probă, care au fost depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Sibiu: ? de la inculpatul A**** R***** G****** : ..... ? de la inculpatul NI?Ă FLORIN: ..... ? de la inculpata BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA: ..... ? de la inculpatul C********* D*****: ..... ? de la inculpatul MUSCĂ IOAN TEODOR: ..... ? de la inculpatul TURCUMAN ROBERT IONU?: ..... ? de la inculpatul GHIZĂ?AN IOAN MARIAN: ..... ? de la inculpatul ?TEF ALEXANDRU: ..... ? de la inculpatul HANZI ANDREI CRISTIAN: ..... ? de la inculpatul VESCAN RĂZVAN: ..... ? de la inculpatul MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL: ..... ? de la inculpatul CANCIU CONSTANTIN SORIN: ..... ? de la inculpatul KISS ADRIAN IULIAN: ..... ? de la inculpatul OLARU AVI OLIVER: ..... Dispune restituirea la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri a următoarelor bunuri inculpatului Mirea Adran: ..... În baza art. 274 alin. 1,2 c.p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă totală 40.000 lei (din care de 31.838 lei în faza de urmărire penală), câte 2.000 lei fiecare dintre cei 20 de inculpaţi condamnaţi . În temeiul art. 275 al. 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de (pentru inculpatul Vescan Răzvan – avocat oficiu Palea Mircea – 1253 lei, pentru inculpatul C***** S**** C********* – avocat oficiu Palea Mircea – 1253 lei, pentru inculpata Duţă Denisa – avocat oficiu Marton Iosif - 880 lei, pentru inculpatul Bucur Constantin Cosmin – avocat oficiu Flucuş Dorin - 880 lei, pentru inculpatul Dinescu Alexandru Gheorghe - avocat oficiu Broscăţan Valentin - 880 lei) se vor suporta din fondurile M.J. Se va dispune comunicarea prezentei sentinţe Agenţiei Naţionale Antidrog. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2020.
Hotarare 40/2020 din 27.05.2020A fost amânată pronun?area asupra cauzei la data de 27 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020A fost acordat termen la 18 mai 2020, sala G, ora 11, în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 22.04.2020A fost acordat termen la data de 22 aprilie 2020 sala G ora 11 în vederea continuării audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 01.04.2020A fost acordat termen la 1 aprilie 2020 ora 11 în vederea continuării audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020A fost acordat termen la 11.03.2020 ora 11:30 în vederea audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020A fost acordat termen la data de 28 februarie 2020 ora 11 în vederea continuării audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020A fost acordat termen la 12 februarie 2020 în vederea continuării audierii de martori
Incheiere de sedinta din 29.01.2020A fost acordat termen la 29 ianuarie 2020 ora 11:30 în vederea continuării audierii de martori
Incheiere de sedinta din 13.01.2020A fost acordat termen la 13.01.2020 ora 10 în vederea continuării audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019A fost acordat termen la 16 decembrie 2019 ora 9 în vederea audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019A fost acordat termen la 4 decembrie 2019 sala G ora 10:00 în vederea audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019A fost acordat termen la data de 8 noiembrie 2019 ora 11 în vederea audierii de martori.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019A fost acordat termen la data de 23 octombrie 2019 ora 11 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019A fost acordat termen la data de 25 septembrie 2019 ora 13, în vederea continuării audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen la data de 4 septembrie 2019, sala H, ora 11.
Incheiere de sedinta din 21.08.2019A fost acordat termen la 21 august 2019, ora 11, în vederea prezentării tuturor inculpaţilor la dezbateri.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019A fost acordat termen la 26 iunie 2019, ora 11, în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Au fost admise cererile de amânare şi a fost acordat termen de judecată la data de 29 mai 2019 ora 11.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019