B** S**** C******
RevizuentG**** R*****
IntimatG**** B***** C******
RevizuentRespinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei funcţionale a completului investit cu soluţionarea cererii de revizuire, invocată de către revizuen?i. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, invocată de către intimata G**** R*****, şi, pe cale de consecinţă,Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuenţii B.E.J. Sîrbu Ciprian, în calitate de petent în dosarul nr. 16003/245/2017, şi Graur Bogdan Cătălin, în calitate de intervenient în interes alăturat în dosarul nr. 16003/245/2017, ambii cu sediul procedural ales, respectiv domiciliul procedural ales la SCPA „Dupu-Moldovan” din Iaşi, în contradictoriu cu intimata G**** R*****.Admite în parte cererea intimatei de obligare a revizuenţilor la plata cheltuielilor de judecată şi, pe cale de consecinţă.Obligă pe revizuenţii B.E.J. Sîrbu Ciprian şi Graur Bogdan Cătălin la plata către intimata G**** R*****, în solidar, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei reprezentând onorariul apărătorului ales. Fără cale de atac.
Hotarare 602/2019 din 30.01.2019Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019