S* R***** C******** S**
ReclamantC***** P******
PârâtC******** L**** P******
PârâtP****** G************
Chemat în garanţieRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurităţii introduceri cererii de chemare principale, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanta ROCVAL CONSTRUCT SRL, cu sediul procesual ales în Municipiul Cluj, str.Harletului, nr.2, la sediul Cabinetului de Avocat Coroianu Nicolae în contradictoriu cu pârâţii COMUNA POPEŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI POPEŞTI, ambii cu sediul în comuna Popeşti, sat Meieni, judeţul Vâlcea, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice. Obligă pârâţii să restituie reclamantei garanţia de bună execuţie în cuantum de 18705,80 lei, consemnată în contul nr.RO84TREZ436530101000285X, deschis la Trezoreria Baia Mare, la dispoziţia pârâtei, constituită de reclamantă în condiţiile Contractului de lucrări nr. 5459 din data de 25.10.2011, încheiat de părţi, precum şi să plătească acesteia dobândă legală penalizatoare, ce se va calcula asupra sumei restituite, începând cu data de 06.04.2017 şi până la data restituirii efective. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată principală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi COMUNA POPEŞTI şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI POPEŞTI, ambii cu sediul în comuna Popeşti, sat Meieni, judeţul Vâlcea în contradictoriu cu reclamanta pârâtă ROCVAL CONSTRUCT SRL, cu sediul procesual ales în Municipiul Cluj, str.Harletului, nr.2, la sediul Cabinetului de Avocat Coroianu Nicolae, având ca obiect litigiu privind achiziţiile publice. Admite, în parte, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi o obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 2983 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu culpa procesuală a pârâţilor. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2019.
Hotarare 868/2019 din 13.06.2019Având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 09.05.2019pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei
Incheiere de sedinta din 28.03.2019ţinând cont că împotriva soluţiei de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie se poate formula apel pe cale separată, va acorda un termen administrativ pentru a da posibilitatea pârâtei să formuleze apel împotriva încheierii de respingere
Incheiere de sedinta din 28.02.2019faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 31.01.2019