P******* O******* T*********
ReclamantN****** C********
PârâtC************ M******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** T*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul-pârât P******* O******* T********* în contradictoriu cu pârâtele-reclamante N****** C********, C************ M****** şi pârâta C****** L***** D* F*** F****** T*********, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtele- reclamante N****** C******** şi C************ M****** în contradictoriu cu reclamantul-pârât P******* O******* T********* şi cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** T********* şi C****** J******** D* F*** F****** A****. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** T********* să întocmească documentaţia premergătoare emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 0,9997 ha, teren neagricol, situat în extravilanul oraşului Topoloveni, judeţul Argeş, tarla 17, parcela 496, cu următoarele vecinătăţi(menţionate în procesul-verbal de punere în posesie nr. 2306/20.05.2015): Nord- strada Zăvoiului, Sud- strada Zăvoiului, Est- Brates Lucia şi Mănescu Gheorghiţa, Vest- strada Zăvoiului, precum şi să o înainteze pârâtei C****** J******** D* F*** F****** A****. Obligă pârâta C****** J******** D* F*** F****** A**** să emită titlul de proprietate pentru suprafaţa de teren sus-menţionată în favoarea pârâtelor-reclamante, în calitate de moştenitoare ai autorului Cîrciumărescu Ion. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2019.
Hotarare 1030/2019 din 27.09.2019Amână pronunţarea la data de 27.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019Amână pronunţarea la data de 20.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Se citează pârâtele C****** J******** D* F*** F****** A**** şi C****** L***** D* F*** F****** T********* cu copia cererii reconvenţionale formulată de pârâtele N****** C******** şi C************ M****** şi înscrisurile anexate şi menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare, urmând a fi depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 13.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 07.06.2019. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2019.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019Amână pronunţarea la data de 03.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019Respinge solicitarea apărătorului reclamantului de încuviinţare a probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, pentru motivele sus-menţionate. Constată terminată cercetarea judecătorească. Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 19.04.2019. Pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Ia act de îndreptarea erorii materiale din cuprinsul cererii de chemare în judecată, cu referire la numărul procesului-verbal de punere în posesie a cărui anulare se solicită, ce face obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv din 2336, cum eronat s-a consemnat, în 2306 cum este corect. Admite cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Se reia procedura de citare cu pârâta C************ M****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea procedeului probator încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 05.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Ia act că pârâtele prin apărător renunţă la susţinerea excepţiilor inadmisibilităţii acţiunii şi lipsei de interes a reclamantului în promovarea prezentei cereri, invocate prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii acţiunii, invocată de pârâta C************ M****** prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul pârâtelor persoane fizice. Respinge procedeul probator cu interogatoriul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** T*********. Încuviinţează pârâtelor N****** C********, C************ M****** şi C****** L***** D* F*** F****** T*********, proba cu înscrisurile anexate la dosar. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea procedeului probator încuviinţat. Pune în vedere pârâtei N****** C******** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c. Se citează pârâta C************ M****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 08.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019