S*** A** M****
ReclamantS*** I**** C*****
ReclamantC******** L**** P******
PârâtP******* P****** - P*** P*****
PârâtA************ B******* D* A** A**** - V****
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Consiliului Judeţean Argeş şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei mun. Piteşti, prin primar. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de Administraţia Naţională Apele Române-Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Argeş. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii S*** A** M**** şi Stan Ionuţ Cosmin, în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** P******, Primăria mun. Piteşti, prin primar şi Direcţia pentru Agricultură Judeţeană Argeş. Respinge cererea formulată de reclamanţii S*** A** M**** şi Stan Ionuţ Cosmin, în contradictoriu cu pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, Administraţia Naţională Apele Române-Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea şi Consiliul Judeţean Argeş ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 24 Iunie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 504/2022 din 24.06.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.06.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 10.06.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022Amână pronunţarea la data de 10.06.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 26.05.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Prorogă cererea de majorare onorariu formulată de expert, precum şi discutarea raportului de expertiză, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 26.05.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Având în vedere faptul că raportul de expertiză a fost depus la dosar cu nerespectarea disp.art.336 alin.1 Cod proc.civilă, admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor şi reprezentantul pârâtului Consiliul Judeţean Argeş. Se emite adresă către expertul cauzei în sensul de a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor la efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.05.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător şi reprezentantul pârâtului Consiliul Judeţean Argeş, constatând că lucrarea de expertiză a fost efectuată fără legala citare a reclamanţilor şi pârâtului Consiliul Judeţean Argeş. Constată nulitatea raportului de expertiză şi dispune refacerea acestuia. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare onorariu expert după depunerea la dosar a lucrării de expertiză. Se emite adresă către expert în sensul de a reface lucrarea de expertiză, cu citarea legală a tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la 24.03.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de instanţă. Se comunică expertului Hîrza Daniel parola de acces la dosarul electronic. Amână judecarea cauzei la 20.01.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.11.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Precupaş Viniciu. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, pe domnul Hîrza Daniel. Dispune transferul de onorariu provizoriu din contul expertului Precupaş Viniciu în contul noului expert. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 11.04.2019, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că s-a dispus înlocuirea expertului Precupaş Viniciu cu expertul Hîrza Daniel, precum şi transferul de onorariu provizoriu. Amână judecarea cauzei la 16.09.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Se revine cu adresă către expertul Precupaş Vinicius pentru a preciza, în primul rând, dacă mai poate să efectueze lucrarea de expertiză, dacă este suspendat din lista experţilor sau este activ, dacă înţelege să efectueze lucrarea dispusă şi care este stadiul acesteia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 06.05.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei la 25.02.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de B.L.E.T Piteşti expert specialitatea rezistenţă şi stabilitate pentru construcţii civile şi industriale în persoana domnului Precupaş Vinicius. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării de expertiză, astfel cum a fost încuviinţată de instanţă. Se emite adresă către B.L.E.T Piteşti în sensul de a i se comunica numirea expertului Precupaş Vinicius precum şi transferul de onorariu din contul expertului Vulpe Viorel, în contul noului expert. Amână judecarea cauzei la 03.12.2020, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Vulpe Viorel. Având în vedere că în cauză au fost numiţi mai mulţi experţi care şi-au declinat competenţa, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti pentru a înainta instanţei listă cu experţi specialitatea construcţii, posibil M.L.P.A.T. Odată cu adresa se înaintează şi obiectivele încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 10.09.2020, C3 CAF NCPC, sala 6. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 din Decretul Prezidenţial nr. 195/16 martie 2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.5/04.02.2020 prin care Tribunalul Argeş a menţinut forma de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor menţionate expres în această hotărâre, amâna pricina. Amână judecarea cauzei la 19.03.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.4/19.12.2019 prin care Tribunalul Argeş a adoptat o formă de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, amână pricina. Amână judecarea cauzei la 20.02.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Brumă Eugen. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, pe domnul Vulpe Viorel. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că s-a dispus înlocuirea expertului Brumă Eugen cu expertul Vulpe Viorel, precum şi transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 09.01.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 05.12.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Kiselevschi Sorin Ion. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, pe domnul Brumă Eugen. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că s-a dispus înlocuirea expertului Kiselevschi Sorin Ion cu expertul Brumă Eugen, precum şi transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 24.10.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Faţă de adresa nr. 512/17.05.2019 aflată la fila 192 a dosarului, dispune înlocuirea expertului Nicula Dumitru, precum şi transferul de onorariu provizoriu în sumă de 800 lei. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, pe domnul Kiselevschi Sorin Ion. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că s-a dispus înlocuirea expertului Nicula Dumitru cu expertul Kiselevschi Sorin Ion, precum şi transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 12.09.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Ia act de renunţarea de către reclamanţi prin apărător la încuviinţarea şi administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea hidrologie. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive, cu consecinţa eliminării pârâtei Administraţia Bazinală de Apă Argeş – Vedea din citativ, iar pronunţarea asupra fondului cu privire la această excepţie, va fi menţionată în hotărârea finală. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii solicitată de reclamanţi prin apărător având ca obiective: să se stabilească dacă imobilul construcţie proprietatea reclamanţilor corespunde reglementărilor din documentaţia de urbanism aprobată pentru zona de amplasament; să se precizeze dacă imobilul în litigiu respectă cerinţa esenţială de calitate, rezistenţă mecanică şi stabilitate privind starea structurii de rezistenţă în stadiul fizic în care se află construcţia, urmând ca expertul să aibă în vedere PUG şi PUZ atunci când va răspunde obiectivului nr.1. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea construcţii în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, pe domnul Nicula Dumitru. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Nicula Dumitru a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Respinge cererea reprezentantului pârâţilor C******** L**** P****** şi Primăria Piteşti de introducere în cauză în calitate de pârâţi a Companiei Naţionale a Drumurilor şi a Hidroelectrica SA. Respinge proba cu cercetare la faţa locului solicitată de reprezentantul pârâţilor C******** L**** P****** şi Primăria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 06.06.2019, la cererea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanţii prin apărător să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă, de la sediul Primăriei Piteşti, de înscrisurile ce s-a solicitat a fi depuse în faţa instanţei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze obiectivele expertizei, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit şi să le comunice pârâţilor, pentru ca la termenul viitor să se poată discuta asupra utilităţii probei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea să depună la dosar o notă de relaţii în sensul stabilit prin încheierea de la termenul anterior, raportat la memoriul ce a fost comunicat în şedinţa publică de astăzi. Ia act de împrejurarea că pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea a renunţat la încuviinţarea şi administrarea probei cu expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 11.04.2019, la cererea reprezentanţilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Admite cu înscrisuri solicitată de reclamanţi prin apărător şi constată administrată această probă. În cadrul probei cu înscrisuri admite, de principiu, proba cu relaţii solicitată de reclamanţi prin apărător. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică, după lămurirea aspectelor privind înscrisurile. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş-Vedea şi constată administrată această probă. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică, după lămurirea aspectelor privind înscrisurile. Se emite adresă către pârâta Administraţia Bazinală de Apă Argeş-Vedea în sensul de a exprima un punct de vedere cu privire la depunerea înscrisurile solicitate de reclamanţi prin apărător, respectiv hărţile de hazard şi hărţile de risc la inundaţii, precum şi planul de management al riscului la inundaţii. De asemenea, se solicită ca până la termenul ce va fi acordat să precizeze specialitatea expertizei ce solicită a fi efectuată în cauză, precum şi obiectivele expertizei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâţii Primăria Piteşti şi C******** L**** P****** şi constată administrată această probă. Dispune decăderea pârâţilor Primăria Piteşti şi C******** L**** P****** din administrarea probei cu interogatoriu. Se emite adresă către pârâţii Primăria Piteşti şi C******** L**** P****** în sensul de a exprima un punct de vedere cu privire la depunerea înscrisurile solicitate de reclamanţi prin apărător, respectiv planul de urbanism de detaliu, planul de urbanism zonal, planul de urbanism general şi regulamentul local de urbanism. Amână judecarea cauzei la 28.02.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Dispune îndreptarea citativului de la fila 118, conform dispoziţiilor încheierii din data de 09.11.2018. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi reprezentantul pârâţilor C******** L**** P****** şi Primăria Piteşti, este întemeiată, urmând să o admită. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor şi probatoriului, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 31.01.2019, la cererea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului OFICIUL DE CADASTRU Şl PUBLICITATE IMOBILIARĂ (O.C.P.I) – ARGEŞ, cu consecinta eliminarii acestui parat din cadrul procesual pasiv. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei Direcţia pentru Agricultura Judeţeană Arges. Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii generata de lipsa procedurii prealabile. Respinge exceptia prematuritatii actiunii generata de nerespectarea dispozitiilor art. 8 din Lg nr. 554/2004. Uneste cu fondul excepţia prematuritatii introducerii acţiunii, generata de neparcurgerea etapelor prevăzute de Ordinul nr. 2/2006. Fixeaza termen in vederea continuarii judecatii : 06.12.2018 Se citeaza partile. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 09.11.2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Amână pronunţarea la 09.11.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 08.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018Amână pronunţarea la 08.11.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 01.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amână pronunţarea la 01.11.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 25.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi reprezentantul pârâtei Autoritatea Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la dosar. Constată că cererea adiţională modificatoare depusă de reclamanţi la termenul de astăzi a fost depusă în termen. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât şi a Consiliului Judeţean Argeş. Se citează pârâtul Consiliul Judeţean Argeş. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să comunice atât pârâtului Consiliul Judeţean Argeş, cât şi celorlalţi pârâţi cererea adiţională modificatoare, iar la dosar să depună dovada acestor comunicări. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor, de la dosarul cauzei. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate şi estimării duratei procesului, după discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 25.10.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018