P**** V***** D*****
InculpatP**** C****** F*****
InculpatP**** A******** C******
InculpatB*************** C******* M*****
InculpatD**** D*****
InculpatIn baza art 278 C pr pen , admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei si dispozitivului incheierii penale din data de 28.12.2018, in sensul ca se va mentiona, „În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Pârvu Viorel Daniel, Pârvu Cătălin Florin şi Bejinariu-Stamen Cristian-Marcel, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi, cu exceptia inculpatului Pirvu Viorel Daniel, care se va prezenta la Biroul Supravegheri Judiciare Constanta” si nu ” În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Pârvu Viorel Daniel, Pârvu Cătălin Florin şi Bejinariu-Stamen Cristian-Marcel, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.”, cum din eroare s-a mentionat. Mentine restul dispozitiilor. In baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu contestatie odata cu incheierea indrepata . Cercetată in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 09.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2019În baza art. 362 alin 2 C pr pen, rap la art 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Pîrvu Cătălin-Florin şi P**** V***** D*****, luată prin încheierea nr. 201/19.05.2017, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 2429/105/2017/a4, Pîrvu Alexandru-Cătălin , Bejinariu-Stamen Cristian-Marcel , luată prin ordonanţa din data de 09.03.2017 de către Parchetul de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI şi D**** D***** luată prin ordonanţa din data de 14.03.2017 de către Parchetul de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI. În baza art. 208 alin. 5 rap la art 207 alin 4 C.p.p. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpaţii Pârvu Cătălin Florin, P**** V***** D*****, Pîrvu Alexandru-Cătălin, Bejinariu-Stamen Cristian-Marcel şi D**** D*****, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Pârvu Viorel Daniel, Pârvu Cătălin Florin şi Bejinariu-Stamen Cristian-Marcel, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Bejinariu Stamen Cristian-Marcel să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Uniunii Europene, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu comunice cu inculpaţii Constantin Petre Vasile, Pîrvu Alexandru-Cătălin fiul lui Gabriel şi Gabriela, Pîrvu Cătălin-Florin, P**** V***** D*****, Stancu Marian ; Safin Elena Violeta; Blidaru George Victor; Duţu Andrei Alexandru ; Popeancă Mihai Razvan ; Dinu Lucian direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Pârvu Viorel Daniel şi Pârvu Cătălin Florin să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu comunice cu inculpaţii Constantin Petre Vasile, Pîrvu Alexandru-Cătălin , D**** D***** , Pîrvu Cătălin-Florin, P**** V***** D*****, cu martorii Ovezea Mihail ; Stancu Marian ; Safin Elena Violeta; Blidaru George Victor, ; Duţu Andrei Alexandru ; Popeancă Mihai Razvan ; Dinu Lucian domiciliat în Budeşti , sat Gruiu , str Nichita Stănescu nr 29 , jud Călăraşi direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor Pîrvu Viorel Daniel, P**** C****** F***** şi Bejinariu-Stamen Cristian-Marcel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor Pârvu Viorel Daniel, P**** C****** F***** şi Bejinariu Stamen Cristian-Marcel, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Pîrvu Alexandru-Cătălin şi D**** D***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la D.G.P.M.B.-Biroului Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor Pîrvu Alexandru-Cătălin şi D**** D***** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu comunice cu inculpaţii Constantin Petre Vasile, domiciliat în com Poiana Câmpina, sat Poiana Campina nr 24, jud Prahova; Bejinariu Stamen Cristian Marcel domiciliat în Câmpina, str M Kogalniceanu nr 36 jud Prahova, Pîrvu Cătălin-Florin, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 21.06.1970 în mun. Câmpina, jud. Prahova, domiciliat în mun. Câmpina, str. Pomilor, nr. 19, jud. Prahova, P**** V***** D*****, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 14.04.1975 în mun. Câmpina, jud. Prahova, domiciliat în mun. Câmpina, str. Pomilor, nr. 19, jud. Prahov, cu martorii Ovezea Mihail domiciliat în Bucureşti, B-dul Dimitrie Cantemir nr 24 bl 10 sc 1, ap 5, sector 4; Stancu Marian domiciliat în Bucureşti, str. Cornului nr 28, sector 6; Safin Elena Violeta, domiciliată în Câmpina, Str Vârful cu Dor nr 2A, jud Prahova; Blidaru George Victor, domiciliat în Câmpina , B-dul Culturii , nr 8, jud Prahova; Duţu Andrei Alexandru domiciliat în comuna Băneşti , sat Băneşti , nr 485 , jud Prahova; Popeancă Mihai Razvan domiciliat în Breaza , Intrarea Crinului , nr 2 , jud Prahova; Dinu Lucian domiciliat în Budeşti , sat Gruiu , str Nichita Stănescu nr 29 , jud Călăraşi direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor Pârvu Alexandru Cătălin şi D**** D***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, D.G.P.M.B.-Biroului Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în sedinta publica azi, 28.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 28.12.2018