A****** G****** I***
Reclamant ReclamantD***** (***** A******* M*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul A****** G****** I*** ..domiciliat în ..în contradictoriu cu pârâta ALISTAR MILICA domiciliată în ... Constată că reclamantul A****** G****** I*** are un drept de creanţă asupra imobilului proprietatea exclusivă a pârâtei Alistar Milica în valoare de 17.992 lei. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 17.992 lei. Respinge cererea reclamantului de instituire a unui drept de retenţie asupra imobilului proprietate exclusivă a pârâtei. Obligă pârâta să achite către stat suma de 1.005 lei, potrivit dispoziţiilor art. 18 din OUG 51/2008. Suma de 4100 lei reprezentând taxă de timbru de la plata căruia reclamantul A****** G****** I*** a fost scutit prin încheierea de şedinţă din 30.01.2015 rămâne în sarcina statului. Obligă reclamantul să achite pârâtei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Suma de 421 lei, potrivit dispoziţiilor art. 19 din OUG 51/2008, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat apelanta potrivit încheierii de şedinţă din data de 26.07.2018, rămâne în sarcina statului. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.10.2019.
Hotarare 1497/2019 din 16.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019Pentru ca apelantul să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, acordă termen la 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul A****** G****** I***, cu domiciliu ales în .., în dosarul nr. 2430/189/2015. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2019.
Incheiere suspendare din 10.04.2019Având în vedere cererea de amânare formultă de reprezentanţii părţilor, precum şi disp. art. 221 alin. 1 Cpc, privind amânarea judecăţii prin învoiala părţilor, acordă termen la solicitarea ambilor reprezentanţi la data de 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Conform hotărârii nr. 20/04.12.2018 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vaslui, dosarul a fost repartizat completului CA4.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul decizei prin care a fost reţinută cauza spre rejudecare, acordă termen la data de 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 30.01.2019 la data de 16.01.2019 ora 09:00, completul CA 4, sala nr. 2, pentru când vor fi citate părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă D***** (***** A******* M***** împotriva sentinţei civile nr. 308/19.02.2018 a Judecătoriei Bârlad, pe care o anulează în tot. Reţine cauza spre judecare şi stabileşte termen de judecată la data de 30.01.2019, pentru când se vor cita părţile - având în vedere că este necesar a se clarifica cu ce anume a fost investită instanţa - cu menţiunea de a preciza în scris, faţă de poziţia lor procesuală de la data de 29.03.2017 când au solicitat lotizarea terenului şi imobilelor construcţii, dacă s-a dorit investirea instanţei de judecată de către reclamant cu o eventuală cerere de modificare a cererii introductive sau de către pârâtă cu o eventuală cerere reconvenţională privitor la acest aspect, iar, în caz afirmativ, să indice cu exactitate care este obiectul cererii lor, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Hotarare 1597/2018 din 12.12.2018Pronunţare amânată pt. data de 12.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018Cauză repusă pe rol pt. citarea părţilor cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţia părţilor ca motiv de ordine publică, nulitatea hotărârii în raport de faptul că prima instanţă ar fi acordat mai mult decât s-a cerut, prin atribuirea de loturi către părţi.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 1 noiembrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018Pronunţare amânată pt. data de 11 octombrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelanta DABIJA MILICA. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acesteia pentru cererea de apel, respectiv de la 842,26 lei la 421,13 lei, urmând ca suma care a fost redusă, de 421,13 lei, să fie avansată de stat. Dispune eşalonarea plăţii restului de taxă de timbru de 421,13 lei, în 3 rate lunare, după cum urmează: - rata I, în cuantum de 141,13 lei, scadentă la data de 25.08.2018 ; - rata II, în cuantum de 140 lei, scadentă la data de 25.09.2018 şi -rata III, în cuantum de 140 lei, scadentă la data de 25.10.2018. Aduce la cunoştinţă apelantei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, iar, în condiţiile art. 17 alin. 2 şi art. 522 din OUG nr. 51/2008 există posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Conform art. 21 din OUG nr. 51/2008, prezenta încheiere, după rămânerea sa definitivă, se va comunica la organele competente, în vederea urmăririi executării obligaţiei de plată ori, după caz, în vederea punerii în executare a acesteia. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.07.2018.
Incheiere de sedinta din 26.07.2018