P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantT******* I**
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 833/30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.2430/280/2018, intimat inculpat fiind T******* I**. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură dispozi?iile art. 83 Cod penal, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 338 alin. 1 Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Municipiului Pite?ti – jude?ul Arge?. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Arge? sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 835/2018 din 01.10.2018În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 Republicată, admite cererea formulată de inculpatul T******* I** şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06 septembrie 2018, până la data de 05 octombrie2018, inclusiv. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 Republicată, prezenta încheiere se va comunica Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Arge?. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 Republicată, admite cererea formulată de inculpatul T******* I** şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01 august 2018, până la data de 30 august 2018, inclusiv. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 Republicată, prezenta încheiere se va comunica Şefului Poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta, Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Arge?. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 august 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 Republicată, admite cererea formulată de inculpatul T******* I** şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02 iulie 2018, până la data de 31 iulie 2018, inclusiv. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 Republicată, prezenta încheiere se va comunica Şefului Poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta, Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Arge?. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02 iulie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018