D** G* I***
ApelantD** I* C***** R*****
InculpatS******** D* A******** C*** N*****
Parte civilăS*** C*** N************ C****** D* N************* C***
Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej împotriva sentintei penale nr. 197 din 23.04.2018 a Judecătoriei Dej pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea sanctiunii penale. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpata D C R, la pedeapsa de - 1 - (un) an şi -4- (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 192 al. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 396 al. 10 C.proc.pen. În temeiul articolului 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 92 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal inculpata este obligată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal obligă inculpata să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probatiune Timiş sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art. 404 alin. 2 Codul de procedură penală Primăria municipiului Timisoara. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatei care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Stabileste în favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu ce se va avansa din FMJ. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Cheltueilile judiciare rămân în sarcina statului. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2018..
Hotarare 843/2018 din 29.06.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 29 iunie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018