S* P********* S**
PetentM********* S********* - P****** L*****
IntimatAdmite cererea formulată de petenta S* P********* S** în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL SIGHIŞOARA şi, în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii din Sentinţa Civilă nr. 1500/27.11.2018a Judecătoriei Sighişoara, referitoare la concluziile pe fond ale reprezentantei petentei, avocat Popovici Cristina, în sensul că după ultimul alineat din practicaua sentinţei se introduc următoarele alineate -Petenta este o societate comercială care este autorizată pentru desfăşurarea activităţilor de comercializare a produselor de alimentaţie publică şi cofetărie încă din anul 2002 şi astfel cum rezultă din autorizaţiile depuse la dosar, acordarea autorizaţiei inclusiv pentru anul 2017, stabilindu-se clar că întrunea condiţiile pentru desfăşurarea activităţii. Pentru anul în curs societatea a făcut toate demersurile legale şi a solicitat de la primărie reautorizarea, făcând dovada îndeplinirii condiţiilor, dar a fost refuzată pe motiv că imobilul în care se desfăşura activitatea, deşi este acelaşi din 2002, nu are schimbată destinaţia în evidenţele CF ca fiind imobil cu altă destinaţie decât casă de locuit. În prezent autorizaţia există, începând cu data de 8 noiembrie 2018, astfel încât consideră că s-ar impune anularea procesului verbal. Fără cheltuieli de judecată. -Instanţa reţine cauza în pronunţare, aceasta urmând să se efectueze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dispune îndreptarea erorilor în sensul că înlătură din dispozitivul aceleiaşi sentinţe următoarele alineate: -Petenta este o societate comercială care este autorizată pentru desfăşurarea activităţilor de comercializare a produselor de alimentaţie publică şi cofetărie încă din anul 2002 şi astfel cum rezultă din autorizaţiile depuse la dosar, acordarea autorizaţiei inclusiv pentru anul 2017, stabilindu-se clar că întrunea condiţiile pentru desfăşurarea activităţii. Pentru anul în curs societatea a făcut toate demersurile legale şi a solicitat de la primărie reautorizarea, făcând dovada îndeplinirii condiţiilor, dar a fost refuzată pe motiv că imobilul în care se desfăşura activitatea, deşi este acelaşi din 2002, nu are schimbată destinaţia în evidenţele CF ca fiind imobil cu altă destinaţie decât casă de locuit. -În prezent autorizaţia există, începând cu data de 8 noiembrie 2018, astfel încât consideră că s-ar impune anularea procesului verbal. -Fără cheltuieli de judecată. -Instanţa reţine cauza în pronunţare, aceasta urmând să se efectueze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 07.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2019Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S* P********* S** în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL SIGHIŞOARA prin primar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.11.2018.
Hotarare 1500/2018 din 27.11.2018Pentru a fi comunicate intimatului un exemplar din actele depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 23.10.2018