P**** N******
InculpatÎn temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 118 C.pen. îi aplică inculpatului P**** N****** (…) măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 879/29.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., inculpatul nu va executa măsura educativă aplicată în prezenta cauză, urmând să execute în continuare dispoziţiile sentinţei penale nr. 879/29.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2017 (prin care i s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie calificată după majorat). Ia act că persoana vătămată VARGA GEORGETA nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (6) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 390 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 900 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Dumitru Vieriu, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Hotarare 90/2019 din 12.02.2019Stabileşte pronunţarea la data de 12.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019