R*** D** L*****
InculpatR*** D** L*****
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin. 2 C. pr. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ROŞU DAN-LUCIAN. În baza art.208 al.5 C.p.p. rap. la art. 207 alin.4 C.p.p menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ROŞU DAN-LUCIAN, astfel : Conform art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Lehliu-Gară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Lehliu-Gară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 9 Poliţie Bucureşti – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. De asemenea, conform art. 215 alin.2 lit. a) şi f) C.proc.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii, pe durata măsurii: - să nu părăsească limita teritorială a României fără încuviinţarea Judecătoriei Lehliu-Gară; - să comunice lunar Secţiei 9 Poliţie Bucureşti - Compartimentul Supravegheri Judiciare informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu (av. Dumitrache Angelica Vasilica din Baroul Călăraşi), în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi - 02.08.2018, ora 10,40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 02.08.2018