L***** S*****
InculpatL***** S*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 183 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul L***** S*****, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „loviri sau vătămări cauzatoare de moarte” (faptă din noiembrie 2010). În baza art. 65 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a Cod Penal din 1969 – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, lit. b) – dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 71 alin. 2 Cod Penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a Cod Penal din 1969 – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, lit. b) – dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 861 Cod penal din 1969, în referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 9 (nouă) ani, calculat potrivit art. 862 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul L***** S***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune Harghita; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 66 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864, raportat la art. 83-84 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în data de 26.04.2016. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul L***** S*****, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată din oficiu de Ministerul Public şi obligă inculpatul L***** S***** să plătească persoanei vătămate L***** S******* suma de 70 lei lunar (prestaţie perioadică) până la data împlinirii vîrstei de 18 ani de către minor şi, ulterior, până la împlinirea vârstei de 26 de ani, dacă se va afla în continuarea studiilor, şi suma de 15.000 euro (în echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii), reprezentând daune morale. Constantă că următoarele obiecte constituie mijloace materiale de probă (aflate la camera de corpuri delicte) şi rămân ataşate dosarului: - o pereche de pantaloni de trening; - o pătură deteriorată; - o scrisoare expediată de agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Harghita către Gyorke Melinda; Un cupon de prestaţii asistenţă socială, eliberat de ANPS Harghita pe numele Gyorke Melinda; - două fotografii color - un suport optic tip DVD-R marca TDK, inscripţionat „139/2016-531/P/2016-PJOS-28.04.2016”. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Burjan Sebastian, în cuantum de 520 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Harghita, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală şi Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră, av. Szabo Eva, în cuantum de 390 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Harghita, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul traducătorului de limba maghiară va fi acordat din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul L***** S***** la plata sumei de 5.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Tribunalul Harghita, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2018.
Hotarare 87/2018 din 06.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018în vederea întocmirii unui raport de evaluare pe seama inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018