B***** C******* N***
Inculpat„În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** C******* N***, arestat în baza MAP nr. 96/UP/26.10.2018 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 22729/302/2018, rămasă definitivă prin admiterea contestaţiei. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen, va menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** C******* N*** prin încheierea din data de 26 oct. 2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 22729/302/2018, definitivă prin necontestare, arestat în baza mandatului de arestare preventivă 96/UP/26.10.2018 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar, ca neîntemeiată. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 21.11.2018, ora 10:38.”
Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2018