S* T******* R****** S**
ReclamantM******* I**** M****
PârâtM******* I**** M**** L* A** N******** D***** A*****
PârâtÎncuviin?ează cererea apărătorilor părţilor ?i acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviin?ează solicitarea expertului desemnat ?i amână cauza la data de 25.01.2023, în vederea depunerii lucrării de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în aten?ia acestuia, cu men?iunea de a efectua ?i de a depune lucrarea cu obiectivele stabilite de instan?ă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Încuviin?ează solicitările apărătorilor părţilor ?i acordă un nou termen de judecată în cauză pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviin?ează solicitarea expertului desemnat ?i să revină cu adresă către acesta, cu avertisment de amendă, cu men?iunea de a efectua ?i de a depune lucrarea Amână judecarea cauzei la 12.10.2022. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Încuviin?ează solicitările apărătorilor părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu men?iunea de a efectua ?i de a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 15.06.2022. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Încuviin?ează solicitarea apărătorului reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, cu men?iunea de a efectua ?i de a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 23.02.2022. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Încuviinţează proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: Expertul, verificând actele societăţii S* T******* R****** S** şi Ibrox Trade Consulting SRL, precum şi celelalte acte de la dosarul cauzei, să menţioneze veniturile nerealizate, sub formă de profit, de reclamantă ca urmare a necontractării pe baza ofertelor proprii către clienţii săi şi să determine contravaloarea sumelor cu titlu de venit net realizat de către Ibrox Trade Consulting SRL în baza ofertelor proprii efectuate către aceiaşi clienţi, comparând oferta Ibrox Trade Consulting SRL cu oferta S* T******* R****** S** acolo unde se întâlnesc, începând cu 01.07.2011 şi până în prezent, mai exact de la angajarea pârâtului şi până în prezent. Expertul va preciza, în măsura în care există diferenţe între ofertele necontractate S* T******* R****** S** şi Ibrox Trade Consulting SRL, în ce constau aceste diferenţe şi din ce ar putea rezulta. Se vor efectua de către expert trei etape de calcul: -etapa I corespunzătoare perioadei iulie 2011 (de la angajarea pârâtului) – octombrie 2015 (pârâtul fiind angajat S* T******* R****** S** şi asociat şi administrator la firmă proprie Ibrox Trade Consulting SRL; -etapa II corespunzătoare perioadei octombrie 2015 (pârâtul fiind angajat S* T******* R****** S** şi asociat şi administrator la firmă proprie Ibrox Trade Consulting SRL) - august 2017 (încetarea contractului de muncă al pârâtului Moşteanu Ionuţ cu reclamanta); -etapa III corespunzătoare perioadei august 2017 (încetarea contractului de muncă al pârâtului Moşteanu Ionuţ cu reclamanta) – prezent. Numeşte expert contabil d-na Turcu Anca Elena. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 13.10.2021. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Încuviin?ează solicitarea apărătorului reclamantei ?i acordă un nou termen de judecată în cauză pentru imposibilitate de prezentare. Ia act de faptul că pârâtul a transmis la dosar prin intermediul serviciului mail ”precizări”. Amână judecarea cauzei la 30.06.2021. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr.6/23.11.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş nr.30 /23.11.2020 privind restrângerea activităţii instanţei, amână cauza la data de 21.04.2021, cu citarea părţilor.
Pune în vedere apărătorilor părţi să depună la dosar şi să comunice între părţi, prin poşta electronică, informaţii/note asupra următoarelor aspecte: Apărătorul reclamantei, pe lângă cele menţionate titlu de exemplu în acţiune, fila 4 din acţiune, paragraful 3, să prezinte instanţei şi să comunice apărătorului pârâtului o listă cu toate firmele despre care se ştie că s-au pierdut contractele cu acestea şi care este valoarea fiecărui contract dar şi valoarea totală a ofertelor, începând cu 01.07.2011-prezent. În răspuns, avocatul pârâtului transmite punctual care din ofertele din lista respectivă s-au concretizat în contracte încheiate de Ibrox Trade Consulting SRL cu firme din Zona de Vest, pentru perioada începând 01.10.2015 şi până în prezent. Va rediscuta utilitatea expertizei contabile după depunerea înscrisurilor precum şi solicitarea de depunere de către pârât a Registrul de încasări şi plăţi. Va emite adresă către Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială -AJPIS Argeş în sensul înaintării la dosar, în original, a adeverinţei nr.30/29.11.2017 emisă de S* T******* R****** S** depusă la dosarul de indemnizaţii nr. 45950 întocmit pe numele M******* I**** M****, cu menţiunea că va fi restituită de îndată ce va folosi scopului pentru care a fost solicitată şi apreciată ca utilă cauzei. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept, potrivit art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020.
Menţine dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă din data de 16.10.2019. Amână judecarea cauzei la 25.03.2020, ora 11:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Considerând că suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, solicitată de apărătorul pârâtului, s-ar putea discuta doar în situaţia în care ar exista originalul şi s-ar cunoaşte autoritatea emitentă a înscrisului sau autoritatea în posesia căreia se află documentul şi care-l cuprinde în cadrul dosarului format, permite reiterarea discuţiilor asupra acestor chestiuni după depunerea documentului în original, sens în care pune în vedere apărătorului pârâtului să obţină originalul sau date/elemente privind posesia acestui document, contextul legal/juridic al deţinerii etc. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză contabilă sub aspectul încuviinţării acesteia ca probă, mai concret asupra utilităţii şi concludenţei acesteia faţă de obiectul acţiunii, iar nu pe considerente de admisibilitate în sensul prevăzut de cod. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului societăţii reclamante să studieze actele depuse de apărătorul pârâtului la termenul de astăzi, în vederea completării obiectivelor la raportul de expertiză contabilă funcţie de acestea. Amână judecarea cauzei la 15.01.2020, ora 11.00 la cererea apărătorilor părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar o notă de estimare provizorie a prejudiciului, indicând clienţii şi ofertele despre care cunoaşte că le-a pierdut în favoarea lui IBROX TRADE CONSULTING SRL, indicând perioada şi costurile. Constată că se revine asupra unei discuţii avute la termenul de judecată din 23.01.2019 când au fost invocate dispoziţiile art. 315 pct. 3 teza a IIa C.proc.civ., în raport de funcţia pe care o deţine martorul Nădrăgea Marius în societate, aceea de director, care îl împiedică să depună declaraţie ca martor, cu acel moment stabilindu-se a se depune mărturie de către alte persoane, pentru fiecare dintre părţi, motiv pentru care va respinge cererea. Respinge cererea apărătorului societăţii reclamante de decădere a pârâtului din proba cu martorul Dicu Gheorghe şi va pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar dovada imposibilităţii prezentării acestuia la acest termen de judecată, având în vedere că dosarul nu se soluţionează la acest termen, urmând a fi amânată pricina pentru a fi depuse la dosar, în integralitate, înscrisurile solicitate de apărătorul reclamantei S* T******* R****** S**. Menţine dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă anterioară şi: -prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză contabilă, după depunerea la dosar a declaraţiilor 300 şi 394, în integralitatea lor, şi va pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să formuleze obiectivele în scris pentru a fi văzute şi de partea adversă şi instanţă; -pune în vedere pârâtului, prin apărător, să efectueze demersuri pentru a identifica unde se află originalul înscrisului, aflat la fila 27 dosar, reprezentând Fişa venit realizat, ce instituţie l-a emis; -pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar declaraţiile 300 şi 394 ale IBROX TRADE CONSULTING SRL, în integralitatea lor. Ia act că pârâtul, prin apărător, a invocat nulitatea absolută a clauzei penale în actul adiţional privind suma de 500.000 de euro, urmând a se rediscuta asupra acesteia după publicarea Deciziei ICCJ nr.19/20.05.2019. Amână judecarea cauzei la 16.10.2019, ora 11,00 la cererea apărătorilor părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Constată că la acest termen de judecată pârâtul M******* I**** M**** şi martorul Suhane Ionel Cătălin s-au aflat în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale, aspect dovedit cu înscrisurile medicale depuse la dosar. Menţine dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă anterioară şi dispune: -citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. -prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză contabilă şi va pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să formuleze obiectivele în scris pentru a fi văzute şi de partea adversă şi instanţă. -pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună originalul înscrisului reprezentând Fişa venit realizat aflat la fila 27, dosar. -prorogă admisibilitatea probei testimoniale pe teza probatorie a dovedirii sumelor de bani, după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 12.06.2019, ora 11,00 la cererea apărătorilor părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Pe cererea principală, la solicitarea societăţii reclamante, încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, proba cu înscrisuri în cadrul căreia pârâtul va depune declaraţiile 300 şi 394 ale societăţii Ibrox Trade Consulting SRL sau Registrul încasări şi plăţi al societăţii, de preferat declaraţiile, şi proba testimonială cu un martor pe care societatea reclamantă îl va alege şi pe care-l va prezenta necitat. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză contabilă şi pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să formuleze obiectivele în scris pentru a fi văzute şi de partea adversă şi instanţă. În contraproba cererii principale, pentru pârât, încuviinţează proba testimonială cu martorul Dicu Gheorghe, iar pe cererea reconvenţională, va încuviinţa proba cu interogatoriul societăţii reclamante, proba cu înscrisuri în cadrul căreia va pune în vedere reclamantei să depună originalul înscrisului reprezentând Fişa venit realizat aflat la fila 27, dosar. Prorogă admisibilitatea probei testimoniale pe teza probatorie a dovedirii sumelor de bani, după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 03.04.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului pârâtului de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cerere reconvenţională, în vederea formulării răspunsului. Amână judecarea cauzei la 23.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018