O****** P* I***
Contestator InculpatÎn baza art. 342 CPP raportat la art. 35, alin. 1 CPP şi art. 41, alin. 1, lit. a CPP, Constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Caracal în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art. 342 CPP raportat la art. 347, alin. 3 CPP şi art. 346, alin. 4 CPP, Constată legalitatea sesizării instanţei, a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor în faza de urmărire penală, altele de cât cele excluse prin încheierea din 10.09.2018 pronunţată de Tribunalul Olt în acest dosar. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Olteanu Ilie Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.10.2018.
Incheiere finala dezinvestire 135/2018 din 04.10.2018Admite contestaţia inculpatului OLTEANU ILIE împotriva încheierii nr. 126 din data de 29 iunie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Caracal în dosarul nr. 2459/207/2018/a1, desfiinţează în totalitate încheierea penală numărul 126 din data de 29.06.2018 a Judecătoriei Caracal şi rejudecând, în baza art.177 alin.1, 2 şi 4 C.p.p. şi art. 178 alin. 5 C.p.p. constată nelegalitatea expertizei pirotehnice judiciare realizată de expert tehnic, ing. Popescu Dumitru. Conform dispoz. art. 347 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 345 alin. 3 C.p.p. dispune excluderea ca nelegală a acestei probe. ( raportul de expertiză expertizei pirotehnice judiciare întocmit în cauză de expert tehnic, ing. Popescu Dumitru se află ataşat la filele 83 – 130 dosar u.p. nr.336/P/2018). În condiţiile art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin. 3 C.p.p. în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii motivate procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal urmează să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei. Cheltuielile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 10.09.2018, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018