T**** I**
Reclamant ReclamantT***** V*****
Pârât PârâtAdmite în parte cererea. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul terenul proprietatea reclamantului, situat în comuna Stefe?ti, sat Scurte?ti, T31, Cc 123, pct. ”ACASĂ”, jude? Prahova şi imobilul proprietatea pârâtului, situat în comuna Stefe?ti, sat Scurte?ti, T31, Cc 123, pct. ”ACASĂ”, jude? Prahova, conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie completare întocmit de expert ILIE COSMIN (anexa nr. 3 la raportul completare), pe aliniamentul 23-AA. Admite în parte cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată si pe cale de consecin?ă obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.10.2019.
Hotarare 1384/2019 din 02.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019lipsa raportului de expertiză-completare
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pentru completarea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 08.05.2019fata de lipsa raspunsului expertului
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 10.04.2019 pentru când dispune citarea păr?ilor, reclamantul cu mentiunea de a preciza daca men?ine cererile formulate prin concluziile scrise în sensul obligării pârâtului la plata daunelor morale si materiale, sens în care pune în vedere să depună cererea în scris în vederea comunicării către pârât, să indice temeiul de drept, să determine cât reprezintă daunele morale si cât reprezintă daunele materiale, să timbreze la valoarea daunelor materiale solicitate, conform art. 3 din OG 80/2013. Dispune revenirea cu adresă către expertul Ilie Cosmin cu mentiunea de a: 1. preciza dacă există vreo acaparare de teren în ce prive?te diferenta dintre suprafa?a de teren (apar?inând reclamantului) rezultată din măsurători, de 297 mp si cea din actul de partaj de 300 mp sau deficitul de 3 mp (identificat în raportul refacere din primul ciclu procesual -depus la data de 06.06.2016-în ce prive?te suprafa?a reclamantului, este rezultatul măsurătorilor inexacte din planurile de situa?ie anexă la Actul de partaj. 2. preciza dacă excedentul de 11 mp, identificati în raportul de expertiză tehnică refacere din primul ciclu procesual (depus la data de 06.06.2016), în ce prive?te suprafa?a pârâtului, este rezultatul măsurătorilor inexacte din planurile de situa?ie anexă la Actul de partaj sau este rezultatul vreunei acaparari de teren. 3. de a mentiona pentru fiecare dintre cele două variante propuse în anexele 2 si 3 ale raportului de expertiză tehnică judiciară completare din data de 15.01.2019, ce acte s-au avut în vedere, de ce diferă aliniamentul liniei de hotar în cele două variante propuse, în care dintre cele două variante s-a avut în vedere o eventuală acaparare, dacă există o asemenea acaparare sau suprapunere ?i de către cine, în care dintre cele două variante, se respectă măsurătorile si planurile de situa?ie anexă la Actul de partaj. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019pentru a da posibilitate părtilor să ia cunoştinta de continutul rap de exp.-completare
Incheiere de sedinta din 16.01.2019lipsa raport de exp.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018probe
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Admite cererea de abtinere formulata in cauza de fata de catre dna judecator Jica Antonela Alis. Constata incompatibilitatea dnei judecator Jica Antonela Alis la solutionarea dosarului nr.245/331/2015. Fara cale de atac.
Incheiere abtinere din 09.05.2018Trimiterea cauzei spre soluţionarea declaraţiei de abţinere, completului imediat următor care judecă în aceiaşi materie. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 7 mai 2018.
Incheiere abtinere din 07.05.2018