M**** V*****
InculpatV***** I**
Parte vătămatăV***** I**
Parte civilăÎn temeiul art.228, al.1) C.penal rap. la art. 229, al.1), lit.b) şi d), al.2), lit.b) C.penal, cu aplicarea art.41, al.1) C.penal, a art.43, al.5) Cp şi a art.396, al.10 C.proc.penală Condamnă pe inculpatul M**** V***** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta ce formează obiectul prezentului dosar este concurentă cu fapta ce a format obiectul S.P. 2524/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin respingerea apelului prin D.P. nr.1443/26.10.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr.8993/215/2018. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată prin S.P. 2524/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin respingerea apelului prin D.P. nr.1443/26.10.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 45 alin. 5 C.pen şi a art.396, al.10 C.proc.penală. - pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d Cod penal (dreptul de a alege) în condiţiile art. 68 al.1 lit c Cod Penal, respectiv pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin. (1) lit. d Cod penal, pe durata şi în condiţiile art.65 al.3 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de: - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 45 alin. 5 C.pen şi a art.396, al.10 C.proc.penală.( fapta din 27.12.2017) prin S.P. 2524/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin respingerea apelului prin D.P. nr.1443/26.10.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr.8993/215/2018. - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228, al.1) C.penal rap. la art. 229, al.1), lit.b) şi d), al.2), lit.b) C.penal, cu aplicarea art.41, al.1) C.penal, a art.43, al.5) Cp şi a art.396, al.10 C.proc.penală (faptă din 18/19.12.2017) aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art.40, al.1) Cp rap la art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 (nouă) luni (reprezentând o treime din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 din C.pen., inculpatul urmează să execute pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. d Cod penal (dreptul de a alege) în condiţiile art. 68 al.1 lit c Cod Penal. În baza art. 43 alin. 5 raportat la art. 43 alin. 2 din C.pen., inculpatul urmează să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin. (1) lit. d Cod penal, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 3 din C.pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 alin. 1 C. pen.., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, durata reţinerii, a arestării preventive (dedusă prin S.P. 2524/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.8993/215/2018) şi perioada detenţiei executate în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.2640/29.10.2018 emis în baza S.P. 2524/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă prin respingerea apelului prin D.P. nr.1443/26.10.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr.8993/215/2018, începând cu data de 09.02.2018 la zi şi menţine starea de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale mai sus arătate în măsura în care nu contravin prezentei. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis anterior, respectiv: mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2640/29.10.2018 emis de Judecătoria Craiova, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 1.357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V***** I** şi obligă inculpatul la plata sumei de 530 lei, reprezentând daune materiale. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului desemnat din oficiu Goga Adriana privind majorarea onorariului avocaţial. În baza art. 274 alin. 1 teza I C. proc. penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 + 260 de lei (reprezentând faza de cameră preliminară şi faza de judecată), urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C. proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2019.
Hotarare 980/2019 din 30.03.2019Amână pronunţarea la data de 30.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Pentru ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019