D*** A**** F*******
CondamnatÎn baza art. 585 Cod procedură penală admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Segarcea, în baza referatului Serviciului de Probaţiune Dolj. Constată că faptele pentru care s-au stabilit în sarcina inculpatului D*** A**** F*******, următoarele pedepse: __ 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 16/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1426/304/2016, rămasa definitivă la data de 20.02.2017, prin neapelare şi __ 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 237/06.11.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1956/304/2016, rămasa definitiva la data de 29.11.2017 prin neapelare, sunt concurente. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 luni dispusă prin sentinţa penala nr. 16/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1426/304/2016, rămasa definitivă la data de 20.02.2017. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 237/06.11.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1956/304/2016, rămasa definitiva la data de 29.11.2017 prin neapelare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite de 8 luni închisoare şi 9 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, în final stabilindu-se în sarcina inculpatului D*** A**** F******* pedeapsa rezultantă de 11 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 89 alin. 2 Cod penal raportat la art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 11 luni şi 20 de zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 16/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1426/304/2016. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul D*** A**** F******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal, obligă inculpatul D*** A**** F******* să execute următoarea obligaţie: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Calopăr, judeţul Dolj, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiilor stabilite potrivit art. 85 alin. 2 din Codul penal se face de Serviciul de Probaţiune Dolj. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 5 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 230 lei (av. Mihăloiu Emiliana Georgeta cu delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 2777/2018). Rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2018.
Hotarare 90/2018 din 07.05.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 07.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 05.03.2018