B**** M**************
ReclamantH****** A******
ReclamantV**** D***********
ReclamantM** D************
ReclamantP***** L************
ReclamantRespinge ca nefondata actiunea reclamantilor B.M.F. si alti 20 impotrivaparatului S.J.U.Z. pentru obligarea acestuia lac plata catre reclamanti a unor despagubiri banesti reprezentand sporul pentru conditii deosebit de periculoase in procent de 85% inacepand cu data 09.04.2015 pentru reclamantii incadrati anterior acestei date, respectiv cu data incadrarii pentru reclamantii incadrati ulterior acestei date si pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatorest, actualizate cu indicele de inflatie si cu dobanda legala aferenta de la data scadentei si pana la efectuarea platii efective. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica din 21.01.2019.
Hotarare 36/2019 din 21.01.2019cerere de amanare formulta de aparator
Incheiere de sedinta din 03.12.2018probe
Incheiere de sedinta din 05.11.2018probe
Incheiere de sedinta din 01.10.2018probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2018studiu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.06.2018probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Admite excepţia de necompetenţă funcţională a completului specializat F3 contencios din cadrul Tribunalului Sălaj, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii BMF, HA, VDL, MDC, PLD, VMM, FAD, PAV, TD, FI, FE, CBL, DLL, MAS, ALL, CAV, GE, PFD, GA, EAAV şi NAA, în contradictoriu cu pârâtul SUZ, în favoarea unui complet specializat de Litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Sălaj, urmând a se proceda la repartizarea aleatorie a dosarului potrivit dispoziţiilor art. 111 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018