A******* D* Ş****** A******* Ş* S****** "******** I****** Ş*******
Recurent IntervenientI********* D* C******** D********* P***** P****** B****** P*** R** L****
Recurent ReclamantC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** B****** P*** R** L****
IntimatC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** C******** P*** R** L****
Intimat PârâtA************ J******** A F********* P****** B*****
Recurent PârâtRespinge recursul declarat de reclamantul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pajişti Braşov, recursul declarat de intervenienta Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti”, precum şi motivul de recurs de ordine publică invocat din oficiu împotriva sentinţei civile nr. 946/CA/26.06.2018 pronunţate de Tribunalul Braşov-secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Admite recursul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin mandatar Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice împotriva sentinţei civile nr. 1065/CA/10.09.2018, pe care o casează în totalitate şi, în rejudecare: Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 946/CA/26.06.2018, formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin mandatar Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice cu următoarea menţiune: Respinge acţiunea formulată de reclamantul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Pajişti Braşov în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 c.proc.civ. azi, 15.03.2019.
Hotarare 238/2019 din 15.03.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 15.03.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Având în vedere data depunerii la dosar a notei de şedinţă formulată de A************ J******** A F********* P****** B***** în cuprinsul căreia s-a formulat şi o cerere de intervenţie, aceasta ne fiind comunicată părţilor adverse şi faţă de prevederile art. 64, alin1 Cod procedură civilă, va dispune comunicarea acesteia către părţile lipsă, urmând a se acorda un nou termen de judecată, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. În ceea ce priveşte recurenta intervenientă Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu -Şişeşti" se va comunica nota de şedinţă în cuprinsul căreia s-a formulat cererea de intervenţie formulată de A************ J******** A F********* P****** B***** prin mijloacele electronice respectiv fax şi e-mail şi se va acorda un nou termen de judecată, Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 12.02.2019-pentru ca părţile să formuleze în scris punct de vedere asupra motivului de recurs referitor la modul de soluţionare în cauză a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin M.F.P.; -pentru a se comunica întâmpinarea depusă la acest termen de către reprezentantul convenţional al intimatei pârâte Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Cristian, prin e-mail/fax; -pune în vedere reprezentantului convenţional al intimatei pârâte mai sus menţionată, ca până la termenul acordat să facă dovada depunerii întâmpinării la dosar prin e-mail/curier astfel cum a precizat. Pentru aceste motive acordă termen la data de 12.02.2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019