Dosar 2475/206/2018 din 16.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.05.2019 la ora 09:00

  Complet: C5

• Încheiere

  Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 70 din 15 martie 2019 pronunţată în dosarul nr. 2475/206/2018, după cum urmează: - la fila 15, rândul 38, după sintagma „jud. Suceava”, se va menţiona: „activitatea executată urmând a fi dedusă din durata de 100 de zile”; - la fila 16, rândul 50, după sintagma „jud. Suceava”, se va menţiona: „activitatea executată urmând a fi dedusă din durata de 100 de zile”; - la fila 17, rândul 47, după sintagma „com. Dumitra”, se va menţiona „„activitatea executată urmând a fi dedusă din durata de 100 de zile”. Ponunţată în şedinţa publică din data de 03 mai 2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2019

• Sedinta din data de 15.03.2019 la ora 09:00

  Complet: C5

• Amână cauza

  I 1.În baza art. 396, alin.2 C. proc. Pen., dispune condamnarea inculpatului Pur?ega Vasile, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de instigare la „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 47 raportat la art. 322 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.pen., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 C. pen., dispune interzicerea drepturilor prev. de art.66, alin.1, lit.a,b ?i g Cod penal,pe o perioadă de 4 ani, iar în temeiul art.65 C.pen., interzice inculpatului aceste drepturi, ca pedeapsă accesorie. 2.În baza art. 396, alin.2 C. proc. Pen., dispune condamnarea inculpatului Pur?ega Vasile la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la „mărturie mincinoasă”, prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.pen., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 C. pen., dispune interzicerea drepturilor prev. de art.66, alin.1, lit.a,b ?i g Cod penal,pe o perioadă de 4 ani, iar în temeiul art.65 C.pen., interzice inculpatului aceste drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 396, alin.2 C. proc. Pen., dispune condamnarea inculpatului Pur?ega vasile la o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de fals", prev. de art. 323 din Codul Penal,cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.pen., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 C. pen., dispune interzicerea drepturilor prev. de art.66, alin.1, lit.a,b ?i g Cod penal,pe o perioadă de 4 ani, iar în temeiul art.65 C.pen., interzice inculpatului aceste drepturi, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 89 C. pen.,dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015, Cur?ii de Apel Gala?i Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală a nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare, aplicată pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal ?i art.396, alin.10 C. proc. Pen. -1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 48 alin.1 C. pen., rap. La art. 322 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.5 c. pen ?i art. 396 alin.10Cproc. pen. În baza art. 38 alin.1, art. 39, alin.1 lit.b ?i e, art.40, alin.1 C,pen., contope?te pedepsele principale aplicate în prezenta cauză cu pedepsele principale aplicate prin sentin?a penală nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015, Cur?ii de Apel Gala?i, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsa de 2 ani ?i 11 luni închisoare, În baza art. 45 raportat la art. 67 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b ?i g din Codul penal, pe perioada executării pedepsei. În baza art. 45 raportat la art. 67 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activită?i de intermediere de orice vehicule, pe o durată de 4 ani. În baza art.45, alin. 4 C. proc. Pen., scade din pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a , b ?i g din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015, Cur?ii de Apel Gala?i, partea din pedeapsa executată începând cu data de 19.10.2015, la zi. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 11 luni. În baza art. 92 C. pen, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, care începe să curgă de la data de 19.10.2015. În baza art. 93 alin. 1 .C.pen, a obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 .C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei de judecată. În baza art.93 alin.3 .C.pen., obligă inculpatul să presteze timp de 100 zile o activitate neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Centrului de Recuperare ?i Reabilitare neuropsihiatrică Pojorâta , jud. Suceava. În baza art. 404 alin.2.C.p.p. , atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 .C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. II În baza art. 396, alin.2 C. proc. Pen., dispune condamnarea inculpatei Pur?ega Mariana, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de ”uz de fals”, prev. de art.. 323 Cod Penal, cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.pen., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 C. pen., dispune interzicerea drepturilor prev. de art.66, alin.1, lit.a,b ?i g Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, iar în temeiul art.65 C.pen., interzice inculpatei aceste drepturi, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 89 C. pen.,dispune anularea suspendării executării sub supraveghere, aplicată prin sentin?a penală nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015, Cur?ii de Apel Gala?i Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală a nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015, Cur?ii de Apel Gala?i ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare, aplicată pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune prev de art. 244 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal ?i art.396, alin.10 C. proc. Pen. -1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. 48 alin.1 C. pen., rap. La art. 322 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.5 c. pen ?i art. 396 alin.10Cproc. pen. În baza art. 38 alin.1, art. 39, alin.1 lit.b ?i e, art.40, alin.1 C,pen., contope?te pedepsele principale aplicate în prezenta cauză cu pedepsele principale aplicate prin sentin?a penală nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015, Cur?ii de Apel Gala?i, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 raportat la art. 67 din Codul penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. A, b ?i g din Codul penal, pe perioada executării pedepsei. În baza art. 45 raportat la art. 67 din Codul penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a b ?i g din Codul penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a desfă?ura activită?i de intermediere de orice vehicule, pe o durată de 4 ani. În baza art.45, alin. 4 C. proc. Pen., scade din pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a , b ?i g din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin prin sentin?a penalăa nr. 47/28.04.2015, a Judecătoriei Făurei, desfiin?ată în parte prin Decizia nr. 1127/A/19.10.2015, Cur?ii de Apel Gala?i, partea din pedeapsa executată începând cu data de 19.10.2015, la zi. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 92 C. pen, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, care începe să curgă de la data de 19.10.2015. În baza art. 93 alin. 1 .C.pen, a obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 .C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei de judecată. În baza art.93 alin.3 .C.pen., obligă inculpatul să presteze timp de 100 zile o activitate neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Centrului de Recuperare ?i Reabilitare neuropsihiatrică Pojorâta , jud. Suceava. În baza art. 404 alin.2.C.p.p., atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 .C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. III În baza art. 396, alin.2 C. proc. pen., dispune condamnarea inculpatului Tu?inean Marcel, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „mărturie mincinoasă”, prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.pen., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 C. pen., dispune interzicerea drepturilor prev. de art.66, alin.1, lit. a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, iar în temeiul art.65 C.pen., interzice inculpatului aceste drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 396, alin.2 C. proc. pen., dispune condamnarea inculpatului Tu?inean Marcel, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art.. 322 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.374 alin.4 C.pen., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În temeiul art. 67 C. pen., dispune interzicerea drepturilor prev. de art.66, alin.1, lit.a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, iar în temeiul art.65 C.pen., interzice inculpatului aceste drepturi, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38, alin,1 ?i ale art.39 alin.1 lit.b C. pen, dispune contopirea celor două pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 C. pen., dispune interzicerea drepturilor prev. de art.66, alin.1, lit.a ?i b Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, iar în temeiul art.65 C.pen., interzice inculpatului aceste drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C,pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante pentru un termen de supraveghere de 4 ani. În În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 92 C. pen, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani În baza art. 93 alin. 1 C.pen, obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Încredin?ează supravegherea inculpatului, Serviciului de proba?iune Bistri?a Năsăud. În temeiul art.93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să urmeze unul din programele de reintegrare socială derulate în colaborare cu Serviciul de proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art.93 alin.3 C.pen., stabile?te ca inculpatul să presteze timp de 100 zile o activitate neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei or. Năsăud sau Primăriei com. Dumitra. În baza art. 404 alin. 2.C.p.p. , atrage atenţia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă fiecare din cei trei inculpa?i la plata a câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care câte 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i 200 de lei ,cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. Cu drept apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în ?edinţă publică, azi, 15.03.2019.

  Hotarare 70/2019 din 15.03.2019

• Sedinta din data de 01.03.2019 la ora 09:00

  Complet: C5

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 15 martie 2019. Pronunţată azi, 01 martie 2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2019