V**** R***
InculpatK**** I***
InculpatR*** A******* Ş* K**** E********
Parte responsabilă civilmenteB**** G*******
Parte civilăŞ***** C***** E****
Parte civilăSituaţia inculpatului VR I. Constată că infracţiunile deduse judecă?ii sunt concurente cu următoarele infrac?iuni: 1. de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p., pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni prin Sentinţa penală nr. 295 din 24.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21121/211/2015, definitivă prin neapelare. 2. de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 rap la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.d C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a şi art. 113 alin.2 C.p., pentru care a fost prelungită măsura educativă a asistării zilnice la durata de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 1019 din 22.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 1857/211/2016, definitivă prin neapelare. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., precum şi în temeiul art. 129 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p., Aplică inculpatului VR pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de 32 alin. (1) C.p. în raport cu art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p. şi art. 113 alin. (2) C.p. (fapta din data de 03.12.2015), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C.p., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.p. (fapta din data de 17.12.2015), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p. (dosarul nr. 21121/211/2015) şi complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 rap la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.d C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a şi art. 113 alin.2 C.p. (dosarul nr. 1857/211/2016), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, începând cu data punerii în executare a dispoziţiei instanţei. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta şi să se supună măsurilor de control stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. Situaţia inculpatului KI I. Constată că infracţiunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.p. – 229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i a art. 113 al. 3 C.p., pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice prin Sentinţa penală nr. 139 din 19.01.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 16399/211/2017, definitivă prin neapelare. II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., precum şi în temeiul art. 129 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.p., Aplică inculpatului KI, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) C.p. şi art. 113 alin. (2) C.p. (fapta din data de 03.12.2015), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C.p., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.p. (fapta din data de 17.12.2015) şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 C.p. – 229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. ?i a art. 113 al. 3 C.p. (dosarul nr. 16399/211/2017), măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, începând cu data punerii în executare a dispoziţiei instanţei. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta şi să se supună măsurilor de control stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. IV. Latura civilă În conformitate cu art. 397 alin. (1) din C.p.p., art. 25 alin. (1) din C.p.p., art. 19 alin. (5) şi art. 23 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 din C. civ., Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă BG. Obligă pe inculpaţii VR şi KI, în solidar, la plata către partea civilă BG a sumei de 150 lei, reprezentând daune materiale. Constată că persoanele vătămate Ş***** C***** E**** şi Căpuşan Alin Mihai nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. V. Cheltuieli de judecată ?i alte dispozi?ii. Obligă pe inculpatul VR la plata către stat a sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (300 în cursul urmăririi penale şi diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Obligă pe inculpatul KI la plata către stat a sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (300 în cursul urmăririi penale şi diferenţa aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, av. Şimon Andreea şi av. Sterian Ovidiu, în cuantum de 690 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i o să fie avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 22.11.2019.
Hotarare 1870/2019 din 22.11.2019amana pronuntarea la 22.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019amana pronuntarea pe data de 8.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2019SE CITEAZA MARTORII
Incheiere de sedinta din 20.09.2019se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.06.2019citarea inculpatului KI cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.05.2019cerere amînare pentru plata prejudiciului
Incheiere de sedinta din 03.04.2019