Dosar 2478/117/2018 din 25.06.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2018 la ora 10:00

  Complet: Completul JDL2

• Contestaţie

  În baza art. 425^1 al. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite contestaţiile formulate de către inculpaţii LCY şi GD împotriva încheierii penale nr. iunie 2018 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului , pe care o desfiinţează cu privire la soluţiile privind pe inculpaţii LCY şi GD şi rejudecând în aceste limite: I. În baza art. 204 al. 12 rap. la art. 220 şi urm. din C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatei LCY, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 24 zile, respectiv de la data de 27 iunie 2018 până la data de 21 iulie 2018, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. Pen. inculpata are obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori va fi chemată; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii MDG şi GD. În baza art.221 alin.4 C.p.p., se va atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Se va desemna ca organ de supraveghere Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. II. În baza art. 204 al. 12 rap. la art. 220 şi urm. din C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului GD cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 24 zile, respectiv de la data de 27 iunie 2018 până la data de 21 iulie 2018, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. Pen. inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul din fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii MDG şi LCY. În baza art.221 alin.4 C.p.p., se va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Se va desemna ca organ de supraveghere Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. III. În baza art. 425^1 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge contestaţia formulată de către inculpatul MDG împotriva încheierii penale nr. 409/C/22 iunie 2018 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, d-na BBI, în cuantum de 75 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul MDG la plata sumei de 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare din contestaţie, iar restul cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27 iunie 2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 88/2018 din 27.06.2018