M**** V*********** D************ L* S** L****** S* G****
ApelantB**** C********* R*****
IntimatAdmite în parte apelul formulat de apelanta Marin Victoriţa în contradictoriu cu intimata Banca Comercială română împotriva sentinţei civile nr 6675 din 6.06.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Marin Victoriţa în contradictoriu cu intimata BCR SA. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr 12172 din 26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr 21992/212/2016. Anulează somaţia de executare emisă de BEJ Sarkis Ionică în dosarul de executare silită nr 1196/2016 la 6.09.2016. Anulează încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din 6.09.2016 emisă de BEJ Sarkis Ionică. Anulează invitaţia emisă de BEJ Sarkis Ionică la data de 6.09.0216 în dosarul de executare silită nr 1196/2016. Dispune restituirea taxei de timbru în valoare de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă pe intimată să plătească suma de 1190 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel. Dispune restituirea taxei de timbru în valoare de 500 lei aferentă cererii de apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art 396 alin 2 cod proc civ, azi, 4.05.2018 Solutia corecta este : Admite apelul formulat de apelanta Marin Victoriţa în contradictoriu cu intimata Banca Comercială română împotriva sentinţei civile nr 6675 din 6.06.2017 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Marin Victoriţa în contradictoriu cu intimata BCR SA. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr 12172 din 26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr 21992/212/2016. Anulează somaţia de executare emisă de BEJ Sarkis Ionică în dosarul de executare silită nr 1196/2016 la 6.09.2016. Anulează încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din 6.09.2016 emisă de BEJ Sarkis Ionică. Anulează invitaţia emisă de BEJ Sarkis Ionică la data de 6.09.0216 în dosarul de executare silită nr 1196/2016. Dispune restituirea taxei de timbru în valoare de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă pe intimată să plătească suma de 1190 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel. Dispune restituirea taxei de timbru în valoare de 500 lei aferentă cererii de apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art 396 alin 2 cod proc civ, azi, 4.05.2018
Hotarare 704/2018 din 04.05.2018Am pronunţarea la 04.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018