P******** D* P* L**** J********** S********* 3
ApelantP***** V*****
Intimat persoană vătămatăB**** I********
Intimat InculpatM******************* C*************
Intimat InculpatDecizia penală nr. 694/A - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr.531 din data de 02 noiembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în Dosarul nr.24795/303/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă a amenzii de 2.850 lei, aplicată inculpatului B**** I******** prin sentinţa penală apelată în pedepsele şi sporul componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.335 alin.2 din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală corob. cu art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.c şi alin.6 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B**** I******** la pedeapsa de 2.025 lei amendă, determinată prin înmulţirea a 135 zile-amendă cu suma de 15 lei, corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.38 alin.2 rap. la art.39 alin.1 lit.c din Codul penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 2.250 lei amendă, determinată prin înmulţirea a 150 zile-amendă cu suma de 15 lei, corespunzătoare unei zile-amendă, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală corob. cu art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.c şi alin.6 din Codul penal. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, acesta având de executat astfel pedeapsa rezultantă a amenzii de 2.925 lei, determinată prin înmulţirea a 195 zile-amendă cu suma de 15 lei, corespunzătoare unei zile-amendă. În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. II. În temeiul art.80 din Codul penal, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul M******************* C*************, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.81 din Codul penal, aplică inculpatului un avertisment. În temeiul art.575 alin.2 din Codul de procedură penală, executarea avertismentului se realizează prin comunicarea către inculpat a unei copii a prezentei hotărâri. În temeiul art.274 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, obligă şi pe acest inculpat la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. III. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul B**** I********, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 mai 2018.
Hotarare 694/2018 din 08.05.2018stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 08.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.03.2018