P**** P*********
ReclamantT***** M****
ReclamantM***** E****
ReclamantV*** I**
ReclamantM********* A******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanţii P.P., T.M, M. E. şi V. I. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 4/2020 în sensul că se va nota ”Un lot alcătuit din construcţie C1 – locuinţă în suprafaţă de 67 mp şi C2 – anexă în suprafaţă de 10 mp şi terenul aferent în suprafaţă de 3913 mp identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15, situate în tarla 42, Cc 893, A894, intravilan, ……………….., identificate în raportul de expertiză Eftimie Dumitru pentru V*** I**” aşa cum este corect în loc de ”Un lot alcătuit din construcţie C1 – locuinţă în suprafaţă de 67 mp şi C2 – anexă în suprafaţă de 10 mp şi terenul aferent în suprafaţă de 3913 mp identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15, situate în tarla 42, Cc 893, A894, intravilan, …………………………….., identificate în raportul de expertiză Eftimie Dumitru” cum greşit a fost notat. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2020Admite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii P.P, T.M., M.E., V.I.în contradictoriu cu pârâţii M.A., V.E., I.M., I.D, E.C., V.G., L.V.. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctelor V.M şi M.G. Constată calitatea de coproprietari a părţilor asupra masei partajabile alcătuită din suprafaţa de 9,6 ha teren situată în extravilanul……………………, individualizat în Titlul de proprietate nr. 39387/1994 şi din imobil casă de locuit, curte şi grădină aferentă în suprafaţă totală de 3912 mp (din acte 4249 mp) şi stabileşte cote indivize ale acestora astfel: reclamantele P.P., T.M şi M.E deţin câte o cotă de 1/21 din întreaga masă partajabilă, reclamantul V.I deţine o cotă de 1/7 întreaga masă partajabilă, pârâţii I.M, I.D, E.C deţin câte o cotă de 1/21 din întreaga masă partajabilă, iar pârâţii V.E, M.A, V.G, L.V deţin câte o cotă de 1/7 întreaga masă partajabilă. Atribuie părţilor. - Lotul în suprafaţă de 2 ha teren - 1,5000 ha în tarlaua 78, parcela 697, potrivit Anexei grafice nr. 7, parte integrantă a raportului de expertiză Eftimie Dumitru şi 0,5000 ha teren în tarlaua 76, parcela 685, potrivit Anexei grafice nr. 1 pentru P.P, T.M şi M.E; - Lotul în suprafaţă de 2 ha teren şi 5000 mp – 1 ha în tarlaua 84, parcela 746, potrivit Anexei grafice nr. 9, parte integrantă a raportului de expertiză Eftimie Dumitru, şi 1,5000 ha teren în tarlaua 61, parcela 564, potrivit Anexei grafice nr. 3 pentru V.I - Lotul în suprafaţă de 1 ha teren în tarlaua 88, parcela 837, potrivit Anexei grafice nr. 6, parte integrantă a raportului de expertiză Eftimie Dumitru pentru M.A - Lotul în suprafaţă de 1 ha teren în tarlaua 84, parcela 746, potrivit Anexei grafice nr. 9, parte integrantă a raportului de expertiză Eftimie Dumitru pentru V.E - Lotul în suprafaţă de 6000 mp teren în tarlaua 88, parcela 823, potrivit Anexei grafice nr. 8, parte integrantă a raportului de expertiză Eftimie Dumitru şi 5000 mp teren în tarlaua 78, parcela 697, potrivit Anexei grafice nr. 7 pentru I.M, I.D şi E.C - Lotul în suprafaţă de 1 ha teren în tarlaua 88, parcela 823, potrivit Anexei grafice nr. 8, parte integrantă a raportului de expertiză Eftimie Dumitru pentru V.G - Lotul în suprafaţă de 1 ha teren în tarlaua 84, parcela 746, potrivit Anexei grafice nr. 9, parte integrantă a raportului de expertiză Eftimie Dumitru pentru L.V - Un lot alcătuit din construcţie C1 – locuinţă în suprafaţă de 67 mp şi C2 – anexă în suprafaţă de 10 mp şi terenul aferent în suprafaţă de 3913 mp identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15, situate în tarla 42, Cc 893, A894, intravilan,……………….., identificate în raportul de expertiză Eftimie Dumitru Obligă pârâţii M.A., V.E, V.G şi L.V la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert, proporţional cu cota lor parte din dreptul de proprietate de 1/7, respectiv la suma de 1089 lei fiecare. Obligă pârâţii I.M, I.D, E.C la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert, proporţional cu cota lor parte din dreptul de proprietate de 1/21, respectiv la suma de 363 lei fiecare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2020
Hotarare 4/2020 din 13.01.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 13.01.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 30.12.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 19.12.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 11.12.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 26.11.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 13.11.2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2019Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de OCPI reţine cauza în satre de amânare şi fixează termen de jduecată la 29.10.2019
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 03.09.2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de OCPI ( Varianta A)reţine cauza în satre de amânare şi fixează termen de jduecată la 25.06.2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pentru comunicarea raportului de expertiză, reţine cauza în stare de amânare şi pe cale de consecinţă fixează următorul termen de judecată la data de 14.05.2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 26.03.2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Pentru a se calcula taxa de timbru în raport de cererea precizatoare , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 22.01.2019
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Pentru a se depune precizarea în scris privind masa succesorală pentru fiecare defunct distinct,pentru stabilirea taxei de timbru , reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 27.11.2018
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Pentru achitarea de către reclamanţi a taxei de timbru în cuantum de 928,45 lei, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Pentru a se depune în scris la dosar completarea la acţiune în vederea comunicării pârâţilor şi stabilirea timbrajului reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 18.09.2018
Incheiere de sedinta din 12.06.2018