G**** L********
InculpatC******** I**
InculpatS* S***** E********** S**
Parte civilăI. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. condamnă pe inculpatul G**** L******** … la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 20.06.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faţă de inculpat nu s-au dispus măsuri preventive în cauză. II.1. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul C******** I** … la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 20.06.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 288 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul C******** I** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neexecutare a sancţiunilor penale (faptă din data de 20.06.2015). În baza art. 104 alin. 2 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 782/02.10.2012, pronunţată în dosarul penal nr. 19974/300/2012 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2419/14.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 419 zile închisoare – rezultat în urma liberării condiţionate. În temeiul art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. în referire la art. 38 alin. 1 C.p contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunilor deduse judecăţii ( o pedeapsă de 1 an închisoare şi o pedeapsă de 6 luni închisoare) şi aplică inculpatului C******** I** pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsă de 2 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse), la care adaugă restul de pedeapsă de 419 zile închisoare, rezultat în urma revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 782/02.10.2012 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în final inculpatul C******** I** urmând să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 419 zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faţă de inculpatul C******** I** nu s-au dispus măsuri preventive în cauză. În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 C.civ admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S* S***** E********** S** şi îi obligă în solidar pe inculpaţii G**** L******** şi C******** I** la plata către parte civilă a sumei de 1500 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă fiecare inculpat la plata a câte 1700 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen onorariile în cuantum total de câte 1663 de lei, cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu, Duca Oana şi Bata Gabriela, rămân în sarcina statului, urmând a fi decontate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2019.
Hotarare 499/2019 din 18.06.2019amână pronunţarea la data de 18.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2019stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019lipsă procedură cu inculpatul G**** L********, termen 21.05.2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019lipsă procedură cu inculpatul G**** L******** - termen 23.04.2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 25.02.2019, adoptată de ADUNAREA GENERALĂ A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI SECTORULUI 2 BUCUREŞTI, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în perioada 26.02.2019-08.03.2019, ca formă de protest faţă de adoptarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 7/2019, în vederea abrogării actului normativ antemenţionat, cu excepţia dispoziţiilor care au fost adoptate ca urmare a sesizării Consiliului Superior al Magistraturii (aspecte privind admiterea în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii şi activitatea specifică desfă?urată de această instituţie), va amâna solu?ionarea cauzei, astfel că, acordă termen la data de 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019