Dosar 24866/211/2016 din 05.09.2018

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24866/211/2016
Data dosar:
05.09.2018
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2022 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Menţine hotărârea atacată

    Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta BCR SA, în contradictoriu cu intimaţii SCF,SC SRL, ECF BL DA împotriva sentin?ei civile nr. 9147/19.12.2017 şi a încheierii din data de 13.06.2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 24866/211/2016, pe care o menţine în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatului SCF suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.03.2022.

    Hotarare 407/2022 din 14.03.2022
  • Sedinta din data de 06.12.2021 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    Amână cauza la solicitarea apelantei BCR SA pentru ca aceasta să identifice înscrisurile reprezentând declaraţia scadenţei anticipate a creditorului şi componenţa creanţei cesionate. Dispune emiterea unei adrese către cesionarul E. C. F. B. D.

    Incheiere de sedinta din 06.12.2021
  • Sedinta din data de 11.10.2021 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    Cauza s-a amânat pentru ca părţile să formuleze precizările puse în vedere.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2021
  • Sedinta din data de 14.06.2021 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    S-a dispus citarea intimatului-consumator cu copie de pe notele scrise depuse de către bancă la acest termen şi cu menţiunea expresă de a prezenta poziţia acestuia raportat la considerentele hotărârii pronunţate în cauza C-269/2019 a CJUE, respectiv să arate dacă înţelege să solicite continuarea contractului de credit sau desfiinţarea retroactivă a acestuia; în această din urmă ipoteză, să arate dacă înţelege consecinţele desfiinţării retroactive a contractului şi anume restituirea împrumutului cu plata dobânzii legale, după caz. În ipoteza solicitării menţinerii contractului de credit, să arate care sunt propunerile acestuia de negociere, cu referire la dobânda creditului, poziţia procesuală a intimatului-consumator urmând a fi depusă cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest sens. În măsura în care părţile vor purta negocieri între termene, BCR va depune note scrise în care va arăta stadiul şi obiectul discuţiilor, propunerilor băncii.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2021
  • Sedinta din data de 22.04.2019 la ora 10:00

    Complet: A3
  • 413 NCPC/244 CPC

    până la pronunţarea unei hotărâri preliminare asupra unor chestiuni de drept, de către CJUE

    Incheiere suspendare din 22.04.2019
  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 10:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    Se va lista un exemplar de pe încheierea de şedinţă pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.379/1285/2017. Părţile vor pune concluziile relevante la următorul termen de judecată cu privire la oportunitatea suspendării cauzei având în vedere sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.379/1285/2017 cu privire la pronunţarea unei hotărâri preliminare de către CJUE asupra unor întrebări vizând interpretarea Directivei 93/13/CEE în legătură cu consecinţele constatării caracterului

    Incheiere de sedinta din 25.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD